*** Ide gyűjtök mindent, amit ebben a témában sikerült felkutatni, de a poszt meg befejezetlen es jelenleg formázatlan!
Zichy Mihály festménye a debreceni csatarol
A debreceni csata az 1848–49-es forradalom és szabadságharc utolsó ütközeteinek egyike volt, amely Debrecen térségében, a Nagysándor József vezette I. hadtest és az orosz főerők között zajlott le 1849. augusztus 2-án, kedden.
Görgei Artúr 1. hadseregét Nyíregyházán két részre osztotta. Az I. hadtest (Nagysándor vezetésével) Hajdúhadház–Debrecen irányban oldalbiztosítást végzett, míg a III. és VII. hadtest Nagykálló–Vámospércs–Kismarja felé indult. A cél az utánpótlási gondok csökkentése és a manőverező képesség növelése volt. Az I. hadtest pihent és jól felszerelt volt, ezért különítették ki. Nagysándor Debrecenbe küldött lovas felderítőket, majd a hadtestet is odavezényelte, miután hírt kapott a cári túlerőről. Augusztus 1-jén Pongrácz István javasolta a Debrecenbe vonulást és az ütközet felvállalását, amit a Honvédelmi Iroda jóváhagyott. Augusztus 2-án a hadtest Debrecenbe ért, felkészült a 15 000 fős cári erő visszaverésére, és másnap Derecskére indult. Korponay 3660 fős, gyengén felszerelt gyalogos hadosztálya csatlakozott, míg a cári főerő 50 000–80 000 fős lehetett.
Nagy Sandor halma (tajreszlet a csataterrol) Forrás: Gracza György: Az 1848-49-iki magyar szabadságharcz története 4. (Budapest, 1894) 705. p. (arcanum.hu)
A debreceni csata a város nyugati részén kezdődött, majd északon, nyugaton és délen folytatódott. Nagysándor József csatarendjét később bírálták. Debrecen akkori képe eltért a maitól: északon a Nagyerdő és szőlőskertek, nyugaton kukoricamezők határolták, szűkítve a hadműveleti teret. Nagysándor a jobbszárnyra Korponay gyaloghadosztályát, középre Bobich, a balszárnyra Máriássy egységeit helyezte, lovasságot tartalékban tartva. A jobbszárny a Nyulas csárda mellett állt, 12 ágyúval és huszárokkal megerősítve. Nagysándor a Balmazújvárosi útra küldött felderítőket, akik ellenséges lovasságot jelentettek, így erősítést küldött.
Wikipedia
A csata délelőtt kisebb magyar sikerekkel indult: a huszárok és tüzérek megfutamították az orosz előőrsöt, jelentős veszteséget okozva, köztük két orosz tábornokot. Azonban Nagysándor előretolta Máriássy hadosztályát, amit a parancsnok nem támogatott, és a centrumroham elakadt. Délután az oroszok ellentámadást indítottak, különösen a jobbszárnyon, ahol a Nagyerdőben beszivárgott lovasság és tüzérség szétverte Korponay hadosztályát. Bobich centruma is bekerítéssel fenyegetve, rendezetlenül hátrált. Máriássy a balszárnyon Derecske felé vonult vissza, az orosz jobbszárny pedig a kukoricásban eltévedve nem tudta bekeríteni őket. A magyar veszteség jelentős volt: Korponay hadosztálya minimum 500 embert, lövegeket vesztett, az I. hadtest 51 halottat, 84 sebesültet és 1266 eltűntet. Az orosz veszteség 60 halott és 277 sebesült.
1849 aug. 2. a magyar szabadságharc egyik utolsó ütközete. Görgey a Hegyalja vidékein folytatott harcok után délkelet felé vonult seregével, hogy a Berettyó vonalán ujabb biztos állást foglalhasson. A muszka sereg levonulási szándékával nem voltak tisztában, a fővezér azt hitte, hogy Paskievics nem Debrecen felé, hanem Tisza-Füredtől a Tiszán felfelé indítja hadát. E szerint maga a 3. és 7. hadtestekkel Nagy-Kállón és Nyir-Adonyon vonult Vámos Pércsre, hol aug. 2. táborozott, az 1. hadtestnek pedig mint oldalvédnek Hadházon és Debrecen felé kellett mennie. A hadtest vezére, Nagy Sándor József tábornok azt az utasítást vette, hogy az ellenség erősebb támadása esetén vonuljon vissza, különben pedig aug. 2. álljon meg Debrecenben. Nagy Sándor még aug. 1. értesült, hogy Balmazujvárosnál 15000-nyi orosz had áll, de ezt nem tartotta elegendő oknak a menetterv megváltoztatására. Nagyobb baj volt az, hogy az ellenség támadása aug. 2. déltájban a magyarokat meglepte. Nagy Sándor tisztjeivel épen a város által rendezett diszebéden vett részt, midőn az első ágyulövések behallatszottak. Nem is egy orosz hadosztály támadott, hanem maga a fősereg, Paskievics alatt, körülbelül 50000 ember és mint mondják, a kukoricások akadályozták meg a magyarokat az ellenséges haderő teljes áttekintésében. Ily tulnyomó erővel szemben a magyar ellenállás nem tarthatott soká. Csak a huszárság bátor támadása akadályozta meg a hadtest teljes megsemmisítését. Igy is a 7500-nyi csapat majd 2000 embert vesztett, többnyire foglyokat. Az orosz sebesültek közt volt Kupsianov tábornok, kinek lábát ellőtték. A D. egyik szomoru állomása volt a magyar seregnek a Világos és Arad felé vivő uton. Görgey magatartását, ki a csata alatt Vámospércsen mozdulatlanul állott, nagyon megtámadták, különösen szemére vetették, hogy Nagy Sándort, kit nem kedvelt, magánboszuból hagyta magára. De minthogy a hadtest vezére meglepetett és utasítása ellen harcolt, Görgey leginkább csak azon vád ellen védekezik, miképen bizhatta az oldalvédet arra a tábornokra, kinek magaviseletével az egész visszavonulás alatt sohase volt megelégedve és kit addig is több végzetes mulasztással vádoltak. V. ö. Horváth M. függ. harci tört. III. 431-435. Görgey, Mein Leben u. Wirken II. 325-330. A D. költői leirása megvan Jókai «Még sem lett belőle tekintetes asszony» cimü novellájában.
Pallas Nagylexikon
A debreceni csatában elesett katonákat a Hősök temetőjében helyezték örök nyugalomra. Bár a hadtest nem szenvedett megsemmisítő vereséget, a 19. század végi történetírás hajlamos volt túlzóan drámai színben feltüntetni az eseményt. Valószínűtlen, hogy a harcok közepette a hadtest vezetése díszebédet fogyasztott volna. A csata a „magyar ügy” szempontjából sem volt döntő, mivel a hadtest csupán az 1. hadsereg egyik, bár jól kipihent utóvédje volt. A feldunai hadsereg egyhónapos hadjárata során nyolc ütközetet vívott, és csak a debrecenit veszítette el.
A vereség elkerülhetetlen volt az orosz túlerő miatt, de a terepviszonyok mérsékelték a veszteségeket, amelyek délebbre súlyosabbak lehettek volna. A hadtest teljesítette feladatát: oldalvédként elvonta az orosz erőket, amelyek utánpótlási gondjaik miatt lemaradtak, lehetővé téve a feldunai és délvidéki hadseregek egyesülését egy Haynau elleni győzelemre. Görgei bírálói szemére vetették, hogy nem segítette Nagysándort, ám ennek megkísérlése esetén a Vámospércs–Debrecen táv leküzdése után valószínűleg csak a csata végére érkezett volna, újabb célpontot kínálva az oroszoknak, jelentős magyar veszteségeket okozva, ami ellentétes lett volna a haditervvel.
Az I. hadtest egy héttel később, augusztus 9-én Aradon egyesült a hadsereg másik két hadtestével. Görgei már augusztus elején megkezdett béketárgyalásai a temesvári vereség után, 12-én zárultak. Másnap, 13-án a Világos és Szőllős közötti mezőn az I. hadtest is letette a fegyvert az 1. hadsereg többi hadtestével (III., VII.) és a tartalék hadosztállyal együtt, Görgei Artúr parancsára.
Aradi vértanúk albuma, szerk.: Varga Ottó, Budapest, Könyves Kálmán Társ., 1893. Belső címoldal –Magyar Elektronikus Könyvtár
Az aradi vertanuk
A magyar szabadságharc bukása, Komárom vára megadása után Haynau császári teljhatalmazott véres »hekatombával« akarta megülni az 1848 okt. 6-iki bécsi forradalomnak és Latour hadügyminiszter meggyilkoltatásának évfordulóját. Haragja első sorban azon volt cs. kir. tisztek ellen fordult, kik a szabadságharcban a magyar ügyet szolgálták és Görgey kapitulációja után osztrák kézre jutottak s az aradi várban őriztettek. A hadi törvényszék Ernst elnöksége alatt szept. 21 és 26. közt valamennyit halálra ítélte mint felségsértőket, kik a császárnak tett esküjöket megszegték. Valamennyien akasztófára ítéltettek, kivéve Kiss Ernőt és Schweidelt. Később Dessewffyt és Lázárt is golyó általi halálra «kegyelmezték». Lázár Vilmos volt az egyedüli ezredes az áldozatok közt, a többi tizenkettő mind honvédtábornok volt. Kiss Ernő, Vécsey Károly gróf és Aulich Lajos már a császári seregben is főtiszti rangot nyert. Damjanich János, Nagy Sándor József, Török Ignác, Pöltenberg Ernő, Knézich Károly, Leiningen Károly gróf, Lahner György, Dessewffy Arisztid és Schweidel József csak a szabadságharcban emelkedtek. Az itéletet okt. 6-án reggel hajtották végre. Előbb négy áldozatot lőttek agyon a vár északi sáncában, az után a többi kilencet végezték ki a vártól délre. Az utolsó köztük Vécsey Károly volt.
Pallas Nagy Lexikona
Nagysándor József halála:
A kilenc honvédtábornok kivégzése Aradon 1849. október 6-ikán. In. Aradi vértanúk albuma, szerk.: Varga Ottó, Budapest, Könyves Kálmán Társ., 1893, 861. – Magyar Elektronikus Könyvtár
Fegyelmezetten engedelmeskedő, jó katona, és függetlenül gondolkodó republikánus. Görgeyre célzott fenyegető mondata: »Ha Caesar diktátori hatalomra törne, mellőle egy Brutus sem hiányoznék«. Világosnál tette le a fegyvert, a bíróság kötél általi halálra ítélte, a hóhér ötödiknek végzett vele. … Szivarozva várta kivégzését, s amikor sorra került, a latin mondást idézte: »Hodie mihi, cras tibi!« (Ma nekem, holnap neked!) »Éljen a haza!« kiáltással halt meg.
Aradi vértanúink, összeáll. Réthy Endre és Takács László, Budapest, Tankönyvkiadó, 1988, 11. – Magyar Elektronikus Könyvtár
A nagyváradi születésű Nagysándor József a tavaszi hadjáratban szerzett érdemeinek köszönhetően vált Kossuth Lajos tábornokává. A debreceni csata után Görgeit követte, jelen volt a világosi fegyverletételnél. 1849. október 6-án a szabadságharc és forradalomban való részvétele miatt kötéláltali halálra ítélték, s kilencedikként végezték ki. A fennmaradt források szerint utolsó szavai a következők voltak:
Hodie mihi, cras tibi!
Azaz “Ma nekem, holnap neked”. Az elmúlt évek nagy visszhangot kiváltó történelmi forrása volt az egy családi hagyatékból előkerült búcsúlevél, melynek sorait Nagysándor József 1849. október 6-án, hajnali órákban írta. A nagybátyjának, Nagysándor Imre kalocsai érseki orvosnak címzett levélben az egykori hadvezér elköszönt családjától.
Deri Muzeum
Nagysándor József vezérőrnagy búcsúlevele, amelyet nagybátyjához, Nagysándor Imréhez, a kalocsai érsekség orvosához írt:
Nagysándor Imre
tisztelt kedves Nagy bátyámnak
– Erseki orvos
Kalocsán
Arad, oktober 6-kan 849. Tisztelt kedves jó Bátyám! Mit a sors reám mért – nehány óra múlva tűrni fogom – de nyugott lelkiösmérettel s tiszta öntudattal – tsókolom kedves Bátyámnak atyai – kedves jó nénémnek anyai kezeit – köszöntöm tsókolom Emmit, Ninát – Kováts Rózát, Szabó Gyurit gyerekeivel együtt s Csernust – Isten áldása mindnyájokra – kivánja lelkeből Tisztelt kedves Bátyámnak alázatos ötse Józsi
P.V.D.T.N.A.K.L.S.
Pannonia! Vergiss Deine Todten Nicht, Als Kläger Leben Sie!
Azaz: Pannónia! Ne felejtsd el a halottaidat, pörlőként élnek ők!
Ezt a betűsort karkötőre vésve hordták a 13 aradi vértanú kivégzése után, hogy tiltakozzanak a bécsi elnyomás ellen. Más források szerint ezek az Aradon kivégzett tábornokok neveinek kezdőbetűi – azért csak kilenc, mert többüknek azonos betűvel kezdődött a neve.
P Poeltenberg Ernő lovag, honvéd tábornok Osztrák nagybirtokos nemes, 1829-től hivatásos katona, huszárkapitány a 4. huszárezredben; átállt a magyarokhoz. V Vécsey Károly gróf, honvéd tábornok Kisbirtokos magyar főnemes, Ferenc József nevelője volt, 1848 tavaszától őrnagy a Hannover huszárezredben, átállt. D Damjanich János honvéd tábornok Szerb katonacsaládból származott, 1820-tól Temesvárt katona, 1848-ban szóváltásba keveredett Haynauval, ezért Olaszországba vezényelték, visszaszökött és átállt a magyarokhoz.
Dessewffy Arisztid honvéd tábornok, magyar nemes, 1819-1839-ig a Radeczky huszárezred kapitánya, nyugállományú katonatisztként csatlakozott a magyar szabadságharchoz. T Török Ignác honvéd tábornok Kisbirtokos magyar nemes, 1816-tól szolgált az osztrák hadseregben, 1848 szeptemberétől Komáromban alezredesként várerődítési parancsnok; a várőrséggel együtt átállt a magyarokhoz. N Nagysándor József honvéd tábornok Vagyontalan magyar nemes, 1819-1847-ig az osztrák hadseregben huszártiszt, nyugállományú kapitányként állt át a magyarokhoz; 1848-ban nemzetőr-őrnagy. A tavaszi hadjárat után tábornokká nevezték ki. A Aulich Lajos honvéd tábornok Pozsonyi német polgár, 1812-től katona, résztvett a napóleoni háborúban, 1848-ban lépett át a magyar honvédségbe, a Batthyány-kormány hadügyminisztere volt. K Knézić Károly honvéd tábornok Horvát katonacsaládból származott, 1824-től a varasdi határőrezredben, majd Galíciában szolgált, 1848-ban századosként csatlakozott a magyar honvédséghez.
Kiss Ernő honvéd altábornagy Dúsgazdag magyar-örmény nemes, 1818-tól utász, 1848-ban a Hannover-huszárezred parancsnoka, átállt a magyarokhoz, harcolt a délvidéki szerb felkelők ellen, a bánáti hadtest vezére, majd az Országos Főhadparancsnokság vezetője. L Láhner György honvéd tábornok Német polgári családból való, 1812-től a komáromi 33. gyalogezredben szolgált, 1848-ban lett őrnagy, majd átállt a magyarokhoz. A hadügyminisztériumban a feladata a honvédhadsereg felfegyverzése és ellátása volt. Nagyváradon létrehozta szabadságharc fegyvergyártásának központját.
Leiningen-Westerburg Károly gróf, honvéd tábornok Elszegényedett német főnemesi család sarja, 1835-ben lett katona, a családja tulajdonában levő un. 31. „Leiningen” gyalogezred századosa; 1848-ban magyar honvéd, majd a tavaszi hadjárat után tábornokként a 3. hadtest parancsnoka.
Lázár Vilmos honvéd ezredes Magyar-örmény nemesi család sarja, 1834-1844-ig az osztrák–magyar hadsereg hadnagya. 1848-ban a magyar 39. honvédzászlóaljnál szolgált. Bem apó ezredessé nevezte ki, a 9. hadtest parancsnoka lett. Törzstiszt létére a tábornokokkal együtt ítélték halálra. S Schweidel József honvéd tábornok Vagyontalan német polgári család sarja, 1814-ben Simonyi óbester keze alatt közhuszár, harcolt a napóleoni háborúkban. Az osztrák 4. huszárezred tisztjeként felesketi tiszttársait a magyar alkotmányra. 1848-tól magyar tábornok, Buda visszafoglalása után a város parancsnoka.
„Nem haltak meg ők, ha az eszme él még, melyért ők életek és éltük áldozták.”
Szabó Anna Viola: Némethi József fényképész felvételei a debreceni 48-as honvédekről. In: Magyar Kultúra magazin, 2022/3. (Huszár), 56-57.)
Debrecenben, más településekhez hasonlóan, 1867-ben, a kiegyezés és a koronázás után alakult meg a Honvédegylet, miután Ferenc József uralkodó szimbolikus gesztusokkal – például a koronázási ajándék átengedésével és katonai nyugdíj engedélyezésével – elismerte a volt honvédeket. A Debreceni Honvédegylet elnöke, Patay István, a szabadságharc alatt honvédezredesként szolgált, később országgyűlési képviselőként szerzett hírnevet, és alakját számos adoma őrizte meg.
Az aradi vértanúk tiszteletére elrendelte, hogy nemzeti ünnepeken 13 volt honvéd egyenruhában, csákóval és oldalfegyverrel vegyen részt az események díszítésére. Az öltözet az 1848/49-es honvédviselet mintájára készült: kávészín atilla piros zsinórral, kék magyar nadrág piros zsinórral, sötétszürke köpeny fényes gombokkal, fekete csákó országcímerrel, altiszti jelvények nemzeti színű rózsával, zsinór helyett nemzeti színű szalaggal, valamint bakancs.
A “Haldokló oroszlán” szobor az eredeti helyén, a Református Kollégiumnál (1868)
1899 augusztus 2-án a debreceni csata fél évszázados fordulóján több nevezetes esemény történt: ekkor került át az Emlékkertből a Hősök temetőjébe a Haldokló oroszlán, amelyet eredetileg is odaszántak. Marshalkó János szobrát az új helyén koszorúk tömege lepte el, s lepi el mind a mai napig a március 15-i, augusztus 2-i és október 6-i megemlékezéseken.
Ugyanezen a napon történt meg a debreceni csata újabb mementójának leleplezése. Alig egy évvel ezelőtt született meg az elhatározás az emlékoszlop emeléséről, mely az ütközet helyszínén található. A 8 méter magas obeliszket a téglagyárak környékén lévő halomra állították fel, terméskőből és vörös, sajtolt téglából építették. A sajtóforrások Tóth Andrásnak tulajdonítják az alkotást. Oldalán egy kis táblán a következő felirat olvasható rajta még ma is:
E halomnál vezényelte Nagysándor József honvéd tábornok augusztus 2-án a szabadságért hősi elszántsággal küzdött honvéd csapatot a tízszerte nagyobb cári orosz haderővel szemben A csata elveszett, de hős honvédeink emléke örökké élni fog.
…a menet pedig a Nagy Sándor halom felé indult. Gyönyörű látvány volt nézni a nemzetiszín zászlós és jelvényes csapatot, amint hazafias dalokat énekelve vonult a hős tábornokról elnevezett halom felé. Fél óra telt bele, míg megérkeztek.
Debreczen 1899. augusztus 3.
Az ünnepség a Petőfi Dalkör műsorával kezdődött. Vecsey Imre tanácsnok, tiszteletbeli főjegyző emlékbeszédét Kun Béla joghallgató saját költeményének előadása követte. Ezután koszorúzás következett, majd Simonffy Imre polgármester és Beniczky Miksa volt országgyűlési képviselő mondott beszédet. Végül a közönség együtt énekelte a Szózatot. A debreceni csata helyszíne és emlékműve kiemelt szerepet tölt be a megemlékezésekben. A korábban Kakas- vagy Kokashalomként ismert magaslat, amelyet a nép a csata után Nagysándor halomként emlegetett, kiváló kilátást nyújtott, ahogy azt Nagysándor József tábornok is kihasználta az ütközet idején. Az ott álló emlékmű ma Nagysándor József-emlékmű néven ismert, és az október 6-i megemlékezések fontos helyszíne. Az 1910-es évekig, az utolsó öreghonvéd haláláig tartották azt a hagyományt, hogy az aradi vértanúk napján az életben maradt honvédek – kezdetben 13-an – teljes katonai díszben körbeállták az obeliszket, tisztelegve a hősök előtt.
Az évek folyamán szokássá vált, hogy a Nagysándor-halmon állított emlékoszlop körül, tizenhárom negyvennyolcas öreg honvédet állítottak fel a vértanúhalált halt aradi tizenhárom szimbólumaképpen, akik között Nagysándor József, a debreceni csata parancsnokló tábornoka is közte volt. 1912-ben a városban már csak öt negyvennyolcas honvédet tudott összeszedni az ünnep rendezősége. Hogy azonban a tizenhármas szám mégis meglegyen, Budapestről kértek nyolc honvédet, de csak három öreglegény vállalkozott a napidíjjal járó útra. Így csak nyolc honvéd állotta körül Nagysándor halmát. A rákövetkező évben már csak négy öreg honvéd maradt életben. Báthori Gábor tizedes, Nánási Mihály huszár, Horváth Gábor gyalogos vitéz és Nagy József főágyúmester, mind a négyen már 80 éven túl voltak. 1917-ben az utolsó debreceni 48-as honvéd is elment.
Bocskai Konyvtar
Egyebek:
Nagysándor József (1804-1849)
A debreceni csata 1849 augusztus 2-án.
Nagy Sándor hadtestével, melynek létszáma július végén 9521 embert, 1441 nyerges lovat, 652 hámos lovat és 43 ágyút tett ki, július 31-én az eredeti menettervtől eltérőleg, de bizonyára a főhadiszállás tudtával és beleegyezésével Hadház helyett csak Ujfejértóig jutott, Hadházat pedig csak augusztus 1-én érte el. Itt vette Nagy Sándor Debrecenből Korponay ezredestől a tudósítást, hogy ő rosszul felfegyverzett kis csapatjával az őt nagy erővel megtámadott oroszok elől Debrecenbe visszahúzódni kényszerült s hogy 15.000 orosz nyomában van. Erre Nagy Sándor egy erős lovas csapatot küldött Debrecenbe „azon meghagyással, hogy az Debrecenen túl Ujváros felé tartson s addig menjen előre, míg az ellenséget feltalálja, azzal semmi komoly összeütközésbe ne bocsátkozzék, de vele a folytonos érintkezést megtartani s időről-időre jelentést visszaküldeni igyekezzék,” egyszersmind parancsot adott, hogy a hadtest még aznap este 10 órakor tovább induljon Hadházáról Debrecen felé, végre pedig Görgeynek mindezekről jelentést téve, utóbbinak további utasításait kérte ki. A dolog fontosságára való tekintettel ezt a jelentést maga a hadtest vezérkari főnöke, Pongrácz István alezredes vitte el a sereg főhadiszállására. Ezalatt a hadtest 10 órakor este útra kelve, hajnali 2 és 3 óra között minden baj nélkül érkezett meg Debrecenbe, ahol az, miután Korponay oszlopa, mely 3280 főnyi gyalogságból – ezek között azonban csak 1110 volt a lőfegyveres – 380 lovasból és 4 ágyúból állott, szintén hozzá csatlakozott, a városi Nagy erdőben ütött tábort. Rövid pihenő után beérkezett a felderítő lovasság első jelentése, mely szerint ez „az ujvárosi úton egy előrenyomuló ellenséges lovas csapatra bukkant s hogy az nála sokkal erősebb lévén, kénytelen előre Debrecen felé visszahúzódni.” Ugyanekkor érkezett vissza Pongrácz alezredes is Görgey főhadiszállásából az alábbi írásbeli paranccsal: „Az I. hadtest az Ujvárosnak vezető út mindkét oldalán álljon fel és ha ellenség mutatkozik, támadja és verje ezt meg.” Erre Nagy Sándor – miként azt a csatában szintén tevékeny részt vett Máriássy János ezredes elbeszéli – a Mesterházy alatt álló lovasságot magához vevén, azzal előre rohant, meghagyván táborkari főnökének, hogy a hadtestet Debrecennek délnyugati részén az Ujváros felé vezető úton csatarendbe állítsa s az előörsöket jó előre tolja ki Míg tehát Nagy Sándor előre rohanván s az ellenséges lovas csapatot visszanyomva, szemlét tartott, addig a hadtest a kijelölt helyen következőleg állott csatarendbe: Máriássy hadosztálya, 3782 ember 21 ágyúval, balszárny gyanánt az úgynevezett Köntösgáttól balra, Bobics hadosztálya, 2923 ember 16 ágyúval, attól jobbra és annak mentén; Korponay hada a tartalék-ágyúteleppel Bobics mögött jobbra hátul tartalék viszonyba került; mindegyik hadosztály 1-1 zászlóaljat előörsi szolgálatra tolt előre. Időközben Nagy Sándor is visszatért szemléjéről s a felállítást a lovasságnak elhelyezésével bevégezte; ez utóbbiból a 8-ik huszár ezred 4 százada a balszárny legszélső részére, ugyanannyi a jobbszárnyra, fenmaradó része pedig a tartalékhoz rendeltetett. Ezután Nagy Sándor főbbrangú tisztjeit tanácskozásra hívta egybe, mely alkalommal különösen az képezte vita tárgyát, vajjon a Görgey parancsolta támadás megkíséreltessék-e vagy sem. Nagy Sándor Máriássyval a parancs teljesítése mellett emelt szót. Mesterházy ingadozott, Bobics úgy vélekedett, hogyha az ellenség támad, akkor a harcot úgyis el kell fogadni, Korponay és Pongrácz István végre határozottan a támadás mellőzését hozták javaslatba. Ily ellentmondó véleménynyilvánítások mellett végre abban állapodtak meg, hogy a támadás az oroszok ellen elmarad, hogy a hadtest egész nap fegyver alatt marad felállításában és hogy éjjel szép csendesen tovább vonulnak majd. „Az értekezlet után – írja Máriássy – többen Nagy Sándor tábornokkal kilovagoltunk az előörsökhöz s azokat végig nézve, itt az orosz előőrségnek tisztjeivel szóba ereszkedtünk; a ravaszok, midőn elhagyánk őket, meghívtak bennünket délutáni 5 órára orosz theára.” Az előörsök megszemlélése után Nagy Sándor a tábor feletti parancsnokságot Bobicsnak átadván, ő maga Máriássyval, Pongráczcal és több más tiszttel együtt fél 11 óra tájban a városba ment. Déltájban a nagy vendéglőben egy jó csomó tiszt, közöttük Máriássy és Nagy Sándor is, verődött össze, de alig hogy az ebédhez fogtak, megszólalt az oroszok ágyúja, minek folytán kiki lóhalálában beosztásába sietett. Paskievits a Csegénél összpontosult csapatokkal augusztus 1-én megindult Ujváros felé és egyidejüleg báró Haynau ama kivánságára, hogy egy különítmény elindítása által a Tisza balpartján a magyar déli haderők oldalát és hátát fenyegesse, Chrulov ezredest 4 dsidásszázaddal, 4 löveggel és 50 kozákkal Madarason át Török-Szent-Miklósra indította, mely különítmény, hogy mindjárt végezzünk vele, még augusztus 1-én Madarast, 2-án pedig Szent-Miklóst érte el s útközben arról értesült, hogy Perczel már július 22-én Szolnokról Szegedre vonult el és hogy az osztrákok részéről is Szolnokon már csak 1 zászlóalj áll, a többi pedig szintén lejebb vonult Szeged felé. Ily körülmények között Chrulov ismét visszafordult és nem sokat törődve azzal, hogy ilyformán Haynau baloldala fedezetlenül marad, augusztus 4-én Ujvárosra, 5-én pedig Debrecenbe érve, a sereg zöméhez csatlakozott. Augusztus 1-én Ujvárosba érve, Paskievits hirszerzés céljából Hajdu-Böszörmény és Debrecen felé rögtön 1-1 portyázó különítményt rendelt ki; a Böszörmény felé kiküldött osztag sehol sem talált ellenségre, a másik ellenben egy mértföldnyire Ujvárostól magyar csapatokra bukkant. Az erről szóló jelentésre Paskievits herceg Bebutov tábornokot rendelte ki 2 muzulmann századdal és 1 század kaukázusi lovassal kémszemlére Debrecen felé, akitől 2-án hajnalban jelentés érkezett, hogy Debrecennél magyar csapatok állanak, erejök azonban meg nem állapítható. Az utóbb említett napon reggel az orosz fősereg vonatának visszahagyása után harcrendbe tagozva az alábbi beosztással indult el Ujvárosról Debrecen felé: az úttól jobbra a II-ik, attól balra a III-ik hadtest, mindegyik külső szárnyán saját lovas hadosztályával; a 12. gyalog hadosztály a hozzá beosztott két lovas ezreddel a két hadtestet tartalék viszonyban követte. Így haladt a sereg körülbelül félútig Debrecen felé előre, amidőn aztán a nagy terjedelmü és magasan álló kukoricások miatt újból menetoszlopba kellett sorakoznia, mely időtől kezdve a 3-ik könnyű lovas hadosztály elővédviszonyba rendeltetett. Ez utóbbi a fegyverneki csárdához érve, Debrecen előtt 4 magyar huszár századot és 2 löveget pillantott meg, melyek ellen Offenberg altábornagy egyik lovas ezredét nyomban támadásra rendelte előre; ezt azonban sem a huszárok, sem az előretolt zászlóaljak nem várták be, hanem visszahúzódtak a főállásba, hogy a tüzérség kilövését ne gátolják. A megkezdett ágyútüzelés folytán Offenberg beszűntette a további előnyomulást és a maga részéről is csupán az 5-ik és 6-ik lovas üteget vonultatta fel. E bevezető ágyúharc alatt érkezett be fél 3 óra tájban a sereg zöme is, melyből az 5-ik gyalog hadosztály első harcvonalban, a 4-ik pedig e mögött tartalék viszonyban vonult fel. Mihelyt aztán a 7-ik és 8-ik hadosztályok is megérkeztek, a 4-ik az 5-ik mellé jobbra szintén az első harcvonalba tolatott, a legszélső jobbszárnyon pedig a 2-ik könnyű lovas hadosztály állott fel. E felvonulás alatt a magyar tüzérség, úgy az orosz ütegekben, mint a 3-ik könnyű lovas hadosztályban tetemes kárt okozott, úgy hogy ez utóbbi, nemkülönben a Nagy Sándor által támadásra rendelt Máriássy hadosztállyal szemben álló ütegek is kénytelenek voltak az arcvonalból a bal-, utóbbiak pedig a jobbszárnyra hátrább húzódni; hasonlóan nem sikerült az 5-ik gyalog hadosztály egyik dandárának Bobics ellen intézett támadása sem. Erre Paskievits újabb ütegek előrevonása mellett a második harcvonalban álló 7-ik és 8-ik hadosztályt a balszárnyra, Máriássy megkerülésére pedig Glasenap altábornagyot rendelte ki. Utóbbi azonban valahol a nagy kukoricásban annyira eltévedt, hogy már csak döntés után bukkant ki ismét Debrecennél, a Bobics hadosztálynál pedig főkép az ütegek dicséretes működése tartotta fenn az egyensúlyt. Végre délután 5 óra tájban Paskievits a balszárnyon felállított 4 nehéz ütegnek támogató tüze alatt döntő támadást parancsolt a magyarok jobbszárnya és oldala ellen, mi célból a 7-ik és 8-ik hadosztály 1-1 dandárának az első harcvonalban, a másik kettőnek pedig tartalék viszonyban kellett előnyomulnia. A gyalogságtól balra előre a 3-ik könnyű lovas hadosztály és még ezt is túlszárnyalva, a muzulmann lovas ezred és 2 század kaukázusi hegyi lovas törtetett előre. Általános tartalék gyanánt az ujvárosi út mentén a IV. hadtestbeli csapatok maradtak vissza. Az elrendelt döntő támadás lökeme első sorban az időközben a jobbszárnyra előrevont Korponay különítményt érte, melyet az orosz balszárnyütegek már megelőzőleg jól megdolgoztak volt. Az orosz lovasság egy részének a Nagy erdőnek leple alatt teljesen észrevétlenül sikerült Korponay hátába kerülni és így nem is csoda, hogy a muzulmannok és a kaukázusi hegyi lovasok pokoli lármával végrehajtott rohama oly megdöbbentőleg hatott a különben is nagyobbára csak hiányosan felfegyverzett fölkelő csapatokból álló különítményre, hogy annak mindjárt az első pillanatban széjjelmállott osztagai menten részint a közeli erdőben, részint a városban kerestek menedéket. Mialatt ezeknek az első menekülőknek sorában a muzulmannok valóságos mészárlást vittek véghez, addig a 3-ik könnyű lovas hadosztály szintén oldalt és hátulról, a 7-ik és 8-ik gyalog hadosztály elsővonalbeli csapatjai pedig előlről az immár jobboldalt fedetlenül álló Bobics hadosztályra vetették magukat, amely az óriási túlerőnek természetesen szintén nem állhatott ellent. Bobics, aki alól még a lovat is kilőtték, megsebesülten követte a legközelebbi szőlőkbe visszahúzódott embereit. Máriássy a jobbszárnyon s középen történteket látva, azonnal felhagyott a további támadólagos előnyomulással és az ellenség által nem igen szorítva kezdette meg hátrálását Derecske felé, miközben Bobics hadosztályából és Korponay különítményéből igen sokakat fölvett. A feldunai magyar seregnek ez az utolsó csatája felette veszteségteljes volt; a tulajdonképeni I. hadtestnél a halottak száma 2 tiszt és 51 ember, a sebesülteké 6 tiszt és 84 ember, az eltűnteké 7 tiszt és 1266 ember; ehhez Korponay vesztesége legalább 500-600 fő; kitesz összesen mintegy 2000 embert. Azonkívül 8 ágyú leszereltetett, 4 pedig teljesen odaveszett; ez utóbbiakat a muzulmannok szedték el a Debrecen városában keletkezett nagy zürzavar közepette. Legtöbbet veszített Korponay csapatja, amelyből – Máriássy állítása szerint – kevés ember maradt meg ép fővel és testtel, ezeknek legnagyobb része el is fogatott. Máriássy alig vesztett többet 40-50 főnél. Az oroszok vesztesége: halottakban 2 tiszt és 58 ember, sebesültekben 25 tiszt, ezek között Kuprianov, a II. hadtest parancsnoka és 252 ember; a sebesüléseket jobbára ágyúgolyók és gránátok okozták. A debreceni csatáról Máriássy ezredesnek, akinek abban mint hadosztályparncsnoknak jelentékeny része és szerepe volt, egy eléggé körülményes és igen érdekes leírását bírjuk, melyből az alábbi részleteket vesszük át: „Kijövén a táborba Nagy Sándorral* – írj Máriássy – ki hozzám a balszárnyra jött, itt az előörsöket már visszahúzva s ütegeinket működésben találtuk. Előörseink a nagy kukorica miatt az ellenség közeledését csak akkor vették észre, midőn ez lovasságával megrohanta őket. De a meglepetésnek semmi rossz következése nem volt. Nemsokára megszólalt az ágyú seregünk egész első sorában és borzasztó pusztítást kezde űzni az akkor már szemeink előtt fejlődő nagy számú orosz lovasságban. Egy előbb említett dombról Nagy Sándorral együtt néztem az előttünk fejlődő ellenség mozdulatait; első pillanatban nem láttunk csak lovasságot előttünk; az oroszoknak az lévén már Vácnál is látott furcsa szokásuk, a sereg fejlődését egy hosszú lovassor által fedni és így végrehajtani. Sokáig néztük és bámultuk az orosz lovasság valódi hősies magatartását: minden pillanatban láttuk, hogy ágyúink, melyek számra eleinte az ellenségénél sokkal számosabbak valának s ezen napon kitűnően lőttek, egész sorokat töröltek; a rendetlenség azonban eleinte közöttük sehol sem mutatkozott. E borzasztó pusztítás lóban és emberben tartott egy jó félóráig; … akkor tájban veszíté Csányi százados, a vörös sapkás üteg parancsnoka, mindkét lábát ágyúgolyó által; e ritka hős s valódi római jellemű honfi e nyomoru állapotban sem akará elhagyni kedves szeretett ütegét; vérben úszva, tovább is buzdítá fiait és vezénylé ütegét … Mint mondám, Nagy Sándorral együtt fürkésztük az előttünk fejlődő orosz sereg mozdulatait; a hozzánk közel álló nagy sor lovasság ebben némileg gátolt bennünket; de azért mégis annyit tisztán lehete látni, hogy a lovas-sor háta mögött veszteglő ágyúk állottak s a gyalogság nagyszerű bontakozása ment véghez. Ez esetre én Nagy Sándort, ki, fájdalom, nagyon rövidlátású vala, figyelmeztettem, sőt kértem őt, miszerint látva az aránytalan nagy erőt, a hátrálást, míg lehet, elrendelje. E figyelmeztetésem s kérésemre azonban Nagy Sándor e pillanatban mitsem hajtott; ő, ki sokszor hadi mozdulataiban s elhatározásában túlságig óvatos s néha ingadozó vala, e pillanatban ennek ép ellenkezője vala s hátrálásról mit sem akart hallani. Szerencsétlenségünkre ágyúink valahára nagy rendetlenségbe hozták az ellenség lovasságát; e tény Nagy Sándort annyira felhevíté, hogy kérésem dacára, hadosztályomnak, azaz a balszárnynak előnyomulását rendelte el; egy döfést akarván, mint mondá, az ellenség arcán tenni s azután a hátrálást megtenni. E parancsát lelkemre kötvén, ellovagolt tőlem a jobbszárnyhoz, hogy azt, mint mondá, személyesen az ellenségre vezesse … Nagy Sándor távozta után elrendeltem az előnyomulást a lehető legnagyobb óvatossággal, s őszintén megvallom, nagy ellenszenvvel. Az ellenség jobbszárnyát arcon és jobboldalt akarván megtámadni, megindítám zászlóaljaimat balszárnyról előre lépcsőnként (en échellons), a 4 század lovasságot s a legszélső zászlóaljat rendeltem előre azon célból, hogy az ellenséget oldalt fogja; két zászlóalj s egy üteg arcon fogta az ellenséget; a többi részét hadosztályomnak, két zászlóaljat s egy üteget, visszatartám tartalékul. Az indulás lépcsőnként történvén, jó idő mult el, míg az egész hadosztály mozgásba jött; alig haladtunk pár száz lépést előre, midőn a hadtest jobbszárnyának háta mögött borzasztó rivalgás és kiabálás történt, mely minden vezényszó nélkül megállítá menetünket; oda tekintvén, egy roppant nagy tömeg ellenséges lovast pillantánk meg, kik mint a mennykő az égből, az erdőből kirohanva, tartalékunk oldalába s hátába törtek. Szerencsétlenségünkre itt Korponay ezredes csatája, egy úgyszólván fegyvertelen, csal lándzsákkal ellátott fiatal zászlóalj lévén, ez szétugrasztott és irgalmatlanul lekaszaboltatott; a látvány, mely erre szemeinknek mutatkozott, borzasztó és seregünk eddig látszólag kedvező állapota valóban szomorú s a kétségbeeséshez közel vala. Tartalékunk, azt világosan láttam, veszve volt; egyetlen reményem Bobics hadosztályának zászlóaljaiba helyeztem, remélvén, hogy megfordulván, egy jól célzott tüzeléssel vagy lelkes rohammal sikerülend nekik a veszendő tartalékot a tökéletes megsemmisüléstől megmenteni. E reményem csakhamar füstbe ment; a rivalgás és ordítás után nemsokára támadólag indult meg az ellenség arca; a lovasság, mely eddig testével fedte serege mozdulatait, s mely, mint mondám, már nagyon is megingatottnak látszott, részben előre küldetett, részben, mint az ellen jobbszárnyán, félretolatott; erre Bobics hadosztályát több zászlóalj megrohanta előlről, míg hátában ugyanazon lovasság tömege tört, mely tartalékunkat csak úgy futtában letiporta és lekaszabolta. Pár perc mulva az egész jobbszárnynál tökéletes zürzavar vala látható; az én hadosztályomnak egy ideig, míg az ellenséges lovasság félre – s az annak háta mögött készen tartott ágyúütegek előre tolattak, nyugta volt; mely időben tisztán látván a veszélyt, melyben jobbszárnyunk forgott, segítségére a mellettem levő két zászlóaljat a rohanó ellenséges gyalogságnak oldalába akartam küldeni; e szándékomat azonban csakhamar meghiusította az ellenség, ki e pillanatban lovassággal és ütegeinknél négyszerte számosabb tüzérséggel megtámadott, s különösen utóbbival oly borzasztó pusztítást kezde űzni mind ütegeimben, mind pedig zászlóaljaimban, hogy azoknak megmentéséről kelle gondoskodnom. E pillanatban vesztünk kikerülhetetlennek látszott. – Ily körülmények között, látván, hogy a jobbszárny tökéletesen tönkre tétetett, nem maradt egyéb hátra, mint megmenteni azt, mi még megmenthető vala, t. i. hadosztályomat. – Az állás, melyben e percben valék, excentrikus visszavonulásra kényszerített; e visszavonulás neme nagy előnyünkre vált, és nemcsak a hadosztályomnak, de a szétszórt jobbszárnyunknak megmentésére is szolgált azáltal, hogy együtt maradva, annak oltalma lehetett … A visszavonulás, dacára a roppant ágyútüznek s az orosz lovasság részéről történt többszöri támadásnak, jó rendben és lassan történt; zászlóaljaimat, ütegeimet és az itt levő lovasságot, különösen azok derék parancsnokait illő, hogy dicséretesen megemlítsem e helyen … a szőlőkből temérdek megmenekült honvéd csatlakozott hadosztályomhoz s ezek között kellemes meglepetésünkre Nagy Sándor tábornok is. Nemsokára azután, miután a menekültek összeszedettek s előre küldettek, a visszavonulás itt is a végső hátvédnél megkezdődött. Az ellenség lovassága csak a kukorica-földekig üldözött bennünket; itt azonban, kivéve egyes cserkeszt, megszűnt minden üldözés s a hadosztály a szétvert jobbszárny romjaival rendesen és nyugodtan folytathatta a visszavonulást Derecske felé … Az oroszok szétvervén seregünk jobbszárnyát, az üldözéssel nem sokat gondoltak és nemsokára azt egészen abban hagyták, csak egy lovas csapat űzte egy darabig lovasságunkat és a jobbszárny ágyúit a városon keresztül Derecske felé; huszáraink azonban, bár többször szétverettek, mégis megmentették nagyobb részét ágyúinknak és társzekereinknek … Tagadhatatlan, hogy hibák történtek az napon mind Nagy Sándor tábornok, mind mások részéről is; hiba volt a csatahelynek választása; hiba volt, a csatát, mikor még lehetett, félbe nem szakítani; igen nagy hiba volt az erdőre oly kevés gondot fordítani.” Máriássy jelentését némileg kiegészíti, különösen a jobbszárnyon történteket illetőleg, a Görgey főhadiszállásán összeállított alábbi ütközetjelentés kivonata: „… Délután 1 3/4 órakor támad az ellenség zöme. Balszárnyunk helyt áll – utóbb előre nyomul; az ellenség hátrálni kénytelen; a cserkeszek rohamát két század Coburg-huszár visszaveri. Ekkor innen a balszárnyról 2 század császár-huszárunk átküldetik a jobbszárnyunkra; erre az ellenség 12 század dsidást és cserkeszt indít ezek ellen a maga balszárnyára és 3 gyalog zászlóaljjal rohanva beveszi a téglavető kemencéket, a császár-huszárokat erős gránátlövésekkel szétrobbantja és ezzel az egész magyar harcvonalt kettészakítja … Máriássy a maga Coburg-huszárjainak védelme alatt a városon kívül a derecskei útra hátrál … Bobics ezredes alól, aki a centrumban tökéletes odaadással küzd, kilövik a lovát; 7 ágyúját leszerelik s őt a városon keresztül menekülni kényszerítik. A szabolcsi guerillák a téglavetőkben részint lekaszaboltatnak, részint fogságba esnek. Szélső jobbszárnyunk Amsberg őrnagy alatt az erdőn és városon keresztül menekszik a hogy tud … A hadtestet csak Várad-Püspökiben lehetett szerbe-számba szedni. Vesztesége 2000 ember halott és sebesült és 5 ágyú, melyek közül kettő 12-fontos. De a megmentett ágyúink közül is 11 darab leszereltetett az ellenség által.” Befejezett csata után Paskievits hadait Debrecen köré gyülekeztette; a hátráló ellenség üldözésével nem sokat gondolt, sőt az azzal megbízott lovasság azt nemsokára teljesen abba is hagyta. Ennek köszönhető, hogy Nagy Sándor hadteste a teljes felbomlást elkerülte. A megvert magyar had még 3-án a Berettyó mögé Berettyó-Ujfaluig húzódott vissza, honnan 4-ike folyamán Nagyváradra hátrált. Görgey másik két hadtestével a csata napján Vámos-Pércsen volt, ahol dacára annak, hogy a debreceni ágyúzást meghallotta, 3-ika reggelig maradt, amidőn Nagy Sándor jelentésének vétele után Nagy-Létára, innen pedig rövid déli pihenő után Kis-Marjára folytatta hátrálását; majd meggyzőződvén arról, hogy a részben kiszáradt Berettyó védővonalul nem alkalmas, még a 4-ikére hajló éjjel Biharba vonult, ahol értésére esett, hogy az oroszok első őrjáratai csak 3-án este jelentek meg Berettyó-Ujfalu előtt s így egész 4-ikét Biharban töltötte s csak 5-én reggel indult el Nagyváradra, ahol Nagy Sándor hadtestével egyesült. E helyen egyszersmind felemlítendőnek tartjuk, hogy Szemere és gróf Batthyány Kázmér augusztus 1-én a kormányzó megbízásából Nyír-Adonyba a főhadiszállásra érkeztek, hogy Görgey közlései nyomán utóbbival az oroszokkal felveendő alkudozások tárgyában a szükségeseket megbeszéljék. Mindenesetre feltűnő, kivált utólag tekintve a dolgot, hogy a kormány csak egy pillanatig is komolyan hihette, hogy az oroszok szövetségeseik háta mögött hajlandók lehessenek valamely külön békeszerződésre lépni a magyarokkal. Ez azonban akkor korántsem látszott oly nagy képtelenségnek, miután szinte köztudomású volt, hogy az orosz és osztrák táborok és vezérek között meglehetősen nagy meghasonlás létezett, ami mindjárt kezdetben abból keletkezett, hogy az osztrák kormány vagy éppen nem, vagy csak igen rosszul teljesítette ama kötelezettségét, mikép az orosz sereg élelmezéséről gondoskodni fog. A meghasonlás másik ok ama versengésből származott, hogy mindegyik fél önmagát tekinté Magyarország meghódításában főtényezőnek, a másikat pedig csak segélyezőnek és mindennemű érintkezésük alkalmával ennek megfelelőleg bántak is egymással. Egy másik feltűnő körülmény volt, hogy az oroszok, amerre csak jártak, igen kiméletesen bántak a néppel, tisztjeik pedig igen gyakran majdnem mondhatni barátságosan közlekedtek a magyar tisztekkel, ahogyan az például Máriássy leírása szerint többek között közvetlenül a debreceni csata előtt is történt. Ezt látva, tudva, a kormány túlságos hiszékenység és ábrándozás nélkül is könnyen föltehette, hogy az orosz parancsnokok által kezdeményezett alkudozásoknak mégis komoly a háttere. Görgey, a két minisztert, talán hogy velük nagy uri hatalmát éreztesse, gyöngélkedés ürügye alatt augusztus 1-én nem, csak 2-án este Vámos-Pércsen fogadta, de most már tekintve, hogy Rüdigerhez intézett levele válasz nélkül maradt, kevés reményt fűzött az alkudozások sikeréhez, aminek különben csattanós bizonyítékául augusztus 5-én Biharban Miloradovits orosz hadnagynak megjelenése is szolgált, aki Paskievits meghagyásából a Görgey által Sassnak és Chrulovnak viszontajándékul küldött pisztolypárokat vissza hozta, kijelentvén, hogy a herceg nem találta illőnek, hogy tábornokai és tisztjei az Oroszország és Ausztria között fennálló szövetségre való tekintettel az utóbbi hatalom ellenségeitől ajándékokat fogadjanak el. Erre viszont Görgey is kijelenté, hogy ily körülmények között ő sem tarthatja meg az említett két orosz tiszt által neki az ő ajándékát megelőzőleg felajánlott pisztolyokat s felkérte ennélfogva Miloradovits hadnagyot, hogy azokat vinné vissza magával Sass és Chrulov számára. Az orosz hadnagy erre, – Görgey előadása szerint – az ajándékcseréről és annak mikénti keletkezéséről úgy látszik mit sem tudván, kijelentette, hogy ilyenformán a dolog nem egyezik meg az ő fogalmaival a tisztességről, minek folytán ő saját felelősségére ismét csak az imént magával hozott pisztolyokat viszi vissza. A Görgey táborában időző miniszterek Paskievitsnek, visszautasító üzenete dacára, az említet hadnaggyal egy az alkudozások megkezdését célzó levelet továbbítottak, melyet másnap, augusztus 6-án, egy második levél is követett, amelyben Görgey tanácsára nem kevesebbet, mint Szent István koronáját ajánlották fel az orosz cárnak. Ezt a levelet Pöltenberg tábornok, Beniczky Lajos ezredes és gróf Bethlen József százados vitte el Paskievits főhadiszállására, aki azonban a küldöttséget nem is fogadta, hanem a főhadiszállás parancsnoka által kijelentette Pöltenberg előtt, hogy az orosz hadsereg azért jött Magyarországra, hogy segítségére legyen Ausztriának a fölkelés elnyomásában; ha pedig a fölkelő sereg vezérei magukat a törvényes hatalomnak alávetni szándékoznának, forduljanak az osztrák főparancsnokhoz, csakis ez lévén jogosítva a dologban eljárni. E kijelentés után Pöltenberg, a hadjáratot tárgyaló orosz hivatalos munka adatai szerint, a főhadiszállás parancsnokával folytatott beszélgetés közben kijelentette volna, hogy a magyarok hajlandók lennének az orosz csapatok előtt a fegyvert lerakni, ellenben az osztrákokkal semminemü alkudozásokba sem bocsátkoznak s készek ellenük a végletekig küzdeni. A fegyverlerakás említése mindenesetre különösnek tűnik és arra enged következtetni, hogy Görgey táborában máris foglalkoztak ezzel az eszmével. Említésre méltó továbbá, hogy Görgey vezérkari főnöke, Bayer ezredes Vámos-Pércsen a közte és a főparancsnok között már Komáromban keletkezett és azóta ismételten megújuló differenciák miatt, mihez az is hozzájárult, hogy Bayer kivált az utolsó időben gyakran kelleténél mélyebben nézett a kancsó fenekére, – elbocsáttatását kérte s helyét a főhadiszálláson, a hadoszlopának feloszlatása után különben is oda beosztva volt Görgey Ármin foglalta el. De térjünk vissza a hadműveletekhez. a Nagyváradtól kezdve egy oszlopban továbbvonuló sereg elővédjét képező I. hadtest augusztus 6-án Gyapjun át, ahol déli pihenőt tartott, szakadó esőben Nagy-Szalontáig menetelt. Augusztus 7-én az I. hadtest Nagy-Szalontáról Nagy-Zeréndre, a sereg zöme pedig a főhadiszállással Nagy-Szalontára menetelt; itt vette Görgey Aulich hadügyminisztertől az értesítést, hogy Dembinski feladta szőregi állását, és hogy parancsot kapott, hogy Aradra húzódjék vissza. Egyszersmind felszólította Görgeyt, hogy menetét lehetőleg úgy rendezze be, miszerint seregének legalább egy része augusztus 9-én Aradra érjen. Ehhez képest tette meg Görgey intézkedéseit a további menetre nézve, melyek szerint Nagy Sándornak 8-án Simándra, 9-én pedig Aradra kellett vonulnia, míg a III. és VII. hadtesteknek őt ugyanazon úton menetállomásonként kellett követniök, úgy hogy a sereg 10-én teljesen együtt legyen Aradon, ahova Görgey már 9-ike folyamán előresietett. Paskievits a debreceni csata után élelmezési nehézségekre való tekintettel seregének további előnyomulását egyelőre ismét beszüntette, ami Görgeynek alkalmat adott, hogy teljesen nyugton keresse az egyesülést Dembinski seregével. Hogy Görgey mozdulatairól értesülések nélkül ne maradjon, a herceg két 2-2 kozák századból álló portyázó különítményt alakított, melyeknek egyikét Chrulov ezredes alatt Derecskére, másikat pedig Melnikov ezredes alatt Nagy-Létára tolta előre, meghagyván nekik, hogy járőreiket Nagyvárad felé egészen a Berettyóig járassák. Ezalatt a Tokaj felé útban levő Cseodajev altábornagy július 31-én Körömre ért, honnan augusztus 2-án Szerencsre, 3-án pedig Tarcalra menetelt, ahol a magával hozott haddal Osten-Sacken parancsnoksága alá lépett. Augusztus 4-én Cseodajev parancsot kapott, hogy Tokajban 1 zászlóaljat 4 löveggel, Tállyán és Hidas-Németiben 1-1 gyalog századot hagyjon hátra, Miskolcra szintén 1 zászlóaljat küldjön, a hadtestéhez tartozó többi csapatokkal pedig, valamint az Osten-Sacken által ezenfelül rendelkezésére bocsátandó 6 zászlóaljjal Debrecenbe, a sereg zöméhez induljon. Osten-Sacken továbbra is a Felső-Tisza mentén maradó csapatok feletti parancsnokságot tartotta meg. Ilyenformán az összeköttetés Tokajon át Kassával biztosítva lévén, Kannabich tábornok egyidejüleg utasítást nyert, hogy a csegei hidat szedje fel s a hidanyaggal, valamint az ott összpontosult vonattal és csapatokkal szintén Debrecenbe induljon. E városban Paskievits augusztus 6-án az ott kivívott győzelem örömére hálaadó tábori isteni tiszteletet tartatott. A következő napon arra a hirre, hogy Görgey Nagyváradot odahagyta és Arad felé vonult, a herceg Rüdiger hadtestét a 2-ik könnyű lovas hadosztály zömével útnak indította Nagyvárad felé; a lovassági zöm augusztus 7-én délután 3 órakor indult el Debrecenből, hogy még ugyanaznap Derecskéig, elővédje pedig Berettyó-Ujfaluig jusson. A III. hadtest elvonulása után Paskievits Bébutov herceg parancsnoksága alatt augusztus 8-án Kis-Pércsre 1 dsidás ezredből, a muzulmann lovas ezredből és 4 lövegből alkotott új elővédet tolt előre, mialatt a sereg zöme Debrecen tájékán lehetőleg kényelmesen helyezkedett el. E napon Rüdiger elővéde Nagyváradot, lovassági zöme Bors helységet, Chrulov portyázó különítménye Bereg-Böszörményt, Melnikové pedig Mező-Telegdet érte el. Rüdiger főhadiszállását Ártándra tette át, ahol délelőtt 3/4 11 órakor ismert küldetéséből kifolyólag Pöltenberg jelent meg nála a deputáció másik két társával. Augusztus 9-én Rüdiger hadtestének gyalogsága Mezőkeresztesig, lovasságának zöme Nagyváradig, a 15-ik és 46-ik kozák ezred Madarászig s az Albert főherceg dsidás ezred 6 löveggel Kötegyánig jutott. Augusztus 10-én a két kozák ezred Kis-Jenőig, a dsidás ezred Nagy-Zeréndre tolatott előre; a lovasság zöm Nagy-Szalontára, a gyalogság Nagyváradra jutott. Melnikov ezredes e napon Bucsáig nyomult előre s miután az ottani erődházat földig lerombolta, újból Mező-Telegdre húzódott vissza. Augusztus 11-én Rüdiger kozákjai Simándig, a dsidások Kis-Jenőig, a lovasság zöme Nagy-Zeréndig, a gyalogság pedig, melyből 3 zászlóalj 8 ágyúval Kannabich tábornok alatt Nagyvárad helyőrségeül maradt vissza, Nagy-Szalontáig nyomult előre. Paskievits a sereg zömével még mindig Debrecennél állott s miután augusztus 9-én, tehát jó későn, arról értesült, hogy az osztrák sereg zöme Makónál áll,* parancsot küldött Rüdigernek, hogy lovasságával a Fekete-Kőrösnél, gyalogságával pedig Nagy-Szalontánál állapodjék meg s onnan figyelje meg az ellenség mozdulatait. A további előnyomulás Nagy-Szalontáról Arad felé csak abban az esetben volt folytatandó, ha biztos hir érkezik, hogy Görgey Aradot is elhagyta, vagy ha azt Haynau határozottan kivánná, feltéve, hogy ő maga is Arad felé tart. Azon esetre, ha Görgey Aradról az osztrák sereg megtámadására indulna, ez esetben – így szólott Paskievitsnek mindenesetre kissé különös utasítása – Rüdiger csak lovasságával tűntessen Arad felé, gyalogságát pedig csak szükség esetén vezesse előre. Minden esetre azonban felette óvatosan járjon el s fontolja meg, hogy a hadsereg zöme igen messze áll a III. hadtest mögött, minek folytán az 5. és 12. gyaloghadosztályok csak augusztus 14-ikére érkezhetnének Nagyváradra. Ha pedig Haynau nem vonulna Arad felé, úgy Rüdiger semmi szín alatt se induljon előleges engedély nélkül arra felé útba. E parancs dacára Rüdiger a helyzetnek igen helyes felismerése folytán elhatározta, hogy legalább némileg mégis előbbre nyomul, meg lévén győződve róla, hogy már puszta megjelenése Arad előtt is kiváló hatással leend az ott időző magyarokra. Bár Paskievits az előterjesztést elfogadta, újból lelkére kötötte alparancsnokának, hogy gyalogságával semmi esetre se merészkedjék a Kőrösön túl előnyomulni. Mikorára ez a parancs beérkezett, Rüdiger gyalogságát már Nagy-Zeréndig, lovasságát pedig Kis-Jenőig tolta volt előre; a vett meghagyás folytán tehát a gyalogság és lovasság zömének további előnyomulását beszűntette, elővédjét ellenben Simándig, kozákjait pedig Uj-Szent-Annáig tolta előre. Eközben augusztus 12-én Cseodajev is megérkezett Debrecenbe, Paskievits pedig arra a hirre, hogy a Tisza felső folyása mentén, kivált Bereg- és Ungmegyékben magyar portyázó csapatok cirkálnak, melyek esetleg utánszállító vonalait is veszélyeztethetik, egy erősebb portyázó különítménynek ideirányítását határozta el. E célra Karlovits altábornagyot szemelte ki a herceg, kinek a 4-ik gyalog hadosztály 2-ik dandárának 7 zászlóaljával, 2 könnyű üteggel, 4 dsidás századdal, 25 kozákkal és 1 árkász századdal augusztus 14-én Debrecenből elindulva, Nagy-Kállón és Naményon át Munkácsra kellett nyomulnia, hogy onnan a magyarok által megszállva tartott munkácsi erődnek szemmeltartása mellett, különböző irányokban kiküldendő apróbb portyázó különítmények által a magyar portyázó csapatokat s fölkelt népet lefegyverezze. Ennek megtörténte után Karlovitsnak a munkácsi erőd megkerülésével Kassára kellett bevonulnia. Karlovits különítményének elindulása napján Paskievits Debrecennél álló serege zömével is meg akarta kezdeni a további előnyomulást Nagyvárad felé, erre azonban, mint később látni fogjuk, már nem igen volt szükség.
Bánlaky József: A magyar nemzet hadtörténelme
A debreceni csata: 1849 augusztus 2.
I. hadtest felépítése és a debreceni csata leírása
Az I. hadtest ekkor 9521 embert és 43 ágyút számlált. (Némely források azonban azt állítják, hogy a Debrecen alatt harcoló két magyar sereg együttes létszáma csupán 7 ezer fő volt!) A sereg a következőképpen állt fel:
Balszárny: Köntösgáttól délre, a balszárnyon helyezkedett el Máriássy János ezredes 3728 fős gyalogsága 21 ágyúval. A terep itt vizenyős, néhol mocsaras volt. Katonái mögött bekerített és körülárkolt szőlőskertek húzódtak, amelyek között csak a városból kivezető országutaknál volt átjáró. A Máriássy által vezényelt egység legdélebbi részére kapott beosztást 4 századnyi huszárság Mesterházy István ezredes parancsnoksága alatt, az I. hadtest lovashadosztályából.
Centrum: A balszárnytól északra, a centrumban, amelyhez területileg hozzátartozott az úgynevezett kokaslói téglavető körülárkolt és kerített területe, valamint az a halom, amelyről az egész csatatér áttekinthető volt, és amelyen többször is huzamosan tartózkodott a magyar sereg vezére. (Ennek emlékére nevezik ezt a halmot ma Nagysándor-dombnak.) A közép egyébként Köntösgáttól északra helyezkedett el, Bobics János ezredes parancsnoksága alatt. Itt 2923 honvéd sorakozott harcra, kezdetben 6, később 16 ágyúval. Bobics alakulatai mögött kapott helyet a sereg tartaléka.
Jobbszárny: A jobbszárny kissé hátravontan, a Nyulas csárda közelében jutott állásba. Ide volt beosztva Korponai ezredes serege. E szárny támogatására idetelepítették a 96. honvéd zászlóaljat Balka Arnold irányításával. (Balka őrnagy a csatában kapott sebe miatt halt meg Nagyváradon, ahová katonái menekítették.) A hadtest négy huszárszázada is itt kapott helyet. A sereg legészakibb pontján, már a Nagyerdő fái alatt két század gyalogos honvéd látta el a szárny védelmét. A Korponai vezette seregrész tüzérségét 12 ágyúra egészítették ki, Csányi Márton százados, a csata egyik legnagyobb hősének parancsnoksága alatt.
A magyar sereg által megszállt területen két nagyobb halom volt. Az egyik a már említett Nagysándor-domb, a másik ezzel szemben, az országút bal oldalán állt. Ezekre egy-egy vetőágyút (tarackot) helyeztek el. A hadtest málhás szekereit Debrecen utcáin helyezték el, ami – tekintve, hogy Nagysándor József nem gondoskodott idejében továbbindításukról – sok veszteséget okozó akadálynak bizonyult a csata utáni menekülés idején.
Nagysándor József a szükséges rendeleteit kiadva hajnali 4 órakor a halom tetején lefeküdt aludni. Egy szolgálatos őrnagy reggel 7 órakor költötte fel. Ekkor sült szalonnából és a kenyérre csepegtetett zsírból álló reggelijét elfogyasztotta. Miután Vámospércsről Pongrácz őrnagy visszaérkezett Görgey parancsával, Nagysándor József összehívta főbb tisztjeit. A tanácskozáson ellentétes álláspontok ütköztek. Nagysándor József és Máriássy a parancs változatlan, szó szerinti teljesítése mellett foglaltak állást. Mesterházy ingadozott, Bobics pedig úgy nyilatkozott, hogy a harcot csak az ellenség támadása esetén kell felvenni. Korponai és Pongrácz azonban a támadás elvetését javasolták. Végül a következő határozatot hozták: a sereg egész nap készenlétben marad, de éjjel tovább vonul.
Ezt követően megtörtént az előőrsök főtisztek általi szemléje, majd a tábor feletti parancsnokságot Bobicsnak átadva a tábornok több más tiszttel fél 11 óra tájban bement a városba, az Aranybika vendéglőbe. Előzőleg – még a reggeli órákban – kiadta a parancsot Debrecen lakosságának, hogy délután 2 órára húsból és főzelékből álló meleg ebéddel lássák el katonáit, akiknek hosszú idő óta – az állandó visszavonulások miatt – ilyenben nem volt részük. E kívánalomnak a város lakossága lelkesen eleget tett.
Délelőtt 10 óra körül herceg Belutow parancsnoksága alatt 500 kozák a látóképi csárda irányából Debrecen felé közeledve összetalálkozott az előőrsbe küldött 4 század huszárral, de egyik fél részéről sem történt puskalövés. A kozákok visszahúzódtak.
Gondoskodtak a meglepetések elhárításáról is. Minden frontegység (centrum és szárnyak) elé kihelyeztek biztosításra egy-egy gyalogzászlóaljat, a balmazújvárosi útra pedig ismét kiküldték a 4 század huszárt, de most már 2 ágyúval megerősítve őket. Ez utóbbi egység adta le – a fegyverneki, másképpen látóképi csárdához érve – az ütközet első ágyúlövését. Az történt ugyanis, hogy közben Paskievich herceg, az orosz seregek magyarországi főparancsnoka 80 ezer fős haddal, tehát nem 10-15 ezerrel, ahogyan azt a magyarok vélték, kiindult Balmazújvárosból.
*** Ez a poszt jelenleg csak ‘csonk’ es folyamatosan frissitem ujabb adatokkal, amint az idom engedi.
A kezdetek…
Debrecenben már a 19. század közepére túlzsúfolttá váltak a városi tulajdonú, de felekezeti kezelésű temetők. A polgárok már ekkor szorgalmazták a helyzet rendezését, ám a kisebb kiigazítások nem nyújtottak tartós megoldást. Az 1897-es városi terjeszkedés során a külső temetők beépíthető területekké váltak, így sürgetővé vált egy végleges köztemető létrehozása.
1909
1909-ben a város képviselő-testülete döntött egy vallási hovatartozástól független városi köztemető létesítéséről. Az 1916-os országos tervpályázat győztest hirdetett, de az első világháború gazdasági és politikai hatásai miatt a ravatalozóval és hamvasztóval tervezett temető építése elmaradt.
1923
1923-ban újra napirendre került a köztemető ügye. A hadházi országút menti legelőből és a Nagyerdő keleti részéből kijelölt területet Aczél Géza és Borsos József javaslatára 1924-ben fogadták el. A kivitelezést a polgármesteri hivatal szakembereire bízták, a tervezéstől az átadásig. A temető területének fele eredetileg üres tisztás volt, a fennmaradó részen százéves tölgyek és fiatalabb vegyes fák (szil, körte, juhar, nyár) álltak. Az erdőrészt parkerdővé minősítették, az erdészetet más területek fásításával kárpótolták, és új erdőőri lakást építettek a temetőbe eső korábbi helyett.
1925
A tereprendezés és útépítés 1925-ben, a temető bekerítése 1927-ben kezdődött. A tervezés és kivitelezés párhuzamosan zajlott: 1930-ban a közgyűlés jóváhagyta a ravatalozó, a halotthamvasztó, a főbejárat, az őrházak, a kertészeti épület és a temetőfelosztás terveit, valamint a költségvetést. A finanszírozást részben a „nagykölcsönből” (150 000 pengő), részben a Kincseshegy és Kónya-telep területén értékesített házhelyekből (350 000 pengő) fedezték. A hiányzó összeget újabb kölcsönből biztosították, amelynek törlesztésére a temető bevételeit (sírhelyárak, ravatalozó használati díjak) szánták.
1930
A Kincseshegy homokdombjaira meghirdetett tervpalyazat (1916-1918)
A temető épületeit úgy helyezték el, hogy a értékes faállományt lehetőség szerint megóvták. A tükörtó és a ravatalozó helyszíne egy korábbi, famentes katonai lőtér volt. Pohl Ferenc kertészmérnök irányításával 1930-tól 200 000 m² erdei területet tisztítottak meg. A belső utakat Borsos József főmérnök tervei alapján kanyargósan, a természethez igazodva alakították ki, hogy megőrizzék az erdei jelleget és a faállományt.
Debrecen közgyűlése 1930-ban, az 1916-os országos tervpályázatra alapozva, évtizedes előkészületek után fogadta el a nagyerdei köztemető végleges költségvetését és a polgármesteri hivatal szakemberei által készített építészeti terveket. Ez a döntés tette lehetővé az ország első halotthamvasztójával egybekötött ravatalozó, valamint a kapusházak és a főkapu építését a már elkerített temetőben. Az épületek tervezése és kivitelezése a szoros átadási határidő miatt szinte végig párhuzamosan zajlott.
1931
A debreceni erdei környezetben, parkká alakított területen álló ravatalozó és halotthamvasztó Borsos József építész, debreceni műszaki tanácsos egyik legkiemelkedőbb alkotása. A temetői sugárutak találkozásánál elhelyezkedő, magyaros népi stíluselemekkel és ünnepélyes színekkel díszített épület méltóságteljes, megnyugtató hangulatot áraszt, amit az előtte kialakított 1000 m²-es, tükröző vízfelület tovább fokoz. Borsos a homlokzat nemes megjelenéséhez Debrecen új klinkertégla-gyárának színezhető, zománcos dísztégláit, mázas tetőcserepeit és kéményfejeit használta. Az épület belső tereit is kiválóan tervezte meg: a magasföldszinti kegyeleti szertartások nyilvános helyszínei és az alagsori, halotthamvasztásra szolgáló technológiai helyiségek szétválasztása, illetve kapcsolata tökéletesen megoldott.
A ravatalozó építésére kiírt pályázatot Szél Géza és Fia építési vállalkozók nyerték, akik 20 hét alatt, még a tél beállta előtt ígérték az átadást. A helyi mesterek – Csapó Miklós, Bulyovszky Dániel és Auspitz Simon – végezték az ács-, tetőfedő- és bádogos munkákat.
Az építkezés 1931. május 12-én kezdődött, de beszállítói pontatlanságok, hibás anyagok és jelentős, 33%-os tervmódosítások miatt – valamint az 1932. január 8-tól március 21-ig tartó téli szünet következtében – csak 1932. július 6-án fejeződött be.
1932
Az építkezés:
Az épülő ravatalozó Kozmann Leó, Debrecen, Nagyerdő 1931-32, 9×6 üvegnegatív. Fotó lelőhely: Déri Múzeum Fotótára
Úgy temettek a városban, mint faluhelyen
Színezett foto
A 84 éves Sápi Lajos egykori építésirányító a ravatalozó létrejöttéről
Bakó Endre, Debrecen (HBN) – Újság és olvasó együttműködésének példaértékű megnyilatkozása volt, ahogy Halász Zoltán nyugalmazott gimnáziumi tanár idejében felhívta a Napló figyelmét, hogy 1932 nyarán, július 15-én nyitották meg a debreceni Köztemetőt, tehát 60 esztendeje, és esetleg az építést irányító Sápi Lajos építészmérnök úrral jó lenne egy interjút csinálni, aki immár 84 éves.” Sápi Lajos irányította volna a nevezetes munkát? Akkor ő még csak 24 éves volt! Ismerem Lajos bácsit, nyilatkozzon ő maga!
Igen, én irányítottam az építkezést – mondja. – Huszonhárom éves koromban, 1931-ben végeztem az Állami Felső Építőipari Iskolát Budapesten. Debrecenben ismertek engem, Borsos József városi főépítész is. A ravatalozót a Széli Géza és Fia Cég építette, a munkálatokat eredetileg egy építőmester irányította, mert Széli Géza olyan építési vállalkozó volt, akinek kellett az építőmester, mert neki nem volt szakmai jogosítványa. 1931. november 1-jével rám bízták ezt a szép feladatot. Elvállaltam, mert volt gyakorlatom, nyaranta két-két hónapig ebben forgolódtam, s tudtam igazolni. Bizony, ez felelősségteljes megbízatás volt, több oknál fogva. Az épület ma már az ország legszebb műemlékei közé számít. A krematórium a ravatalozóval össze volt kötve. Négy terem volt, egy ötödik a pincében, az alagsorban, ahol az ingyenes ravatalozások folytak. A termek eredetileg másképp voltak számozva.
– A krematórium elkészült határidőre?
– Két égető volt tervezve, az északi készült el.
– Hányan dolgoztak az építkezésen?
– Negyven mester és 150 segédmunkás. A város, a közönség nagy várakozással tekintett e fontos középületre, annál is inkább, mert hosszas vita kísérte a döntést, a klérus a krematórium ellen foglalt állást. A ravatalozóra pedig nagy szükség volt, azelőtt magánházaknál ravataloztak, úgy vitték a halottat a városon végig a temetőbe, mint faluhelyen szokás.
– Kapott-e máskor is ilyen nagy feladatot?
– Ilyen nagyot keveset. 1937-ben városi szolgálatba kerültem, megválasztottak műszaki segédtisztnek, osztályvezető főmérnökként mentem nyugdíjba, azután még tíz évig dolgoztam a tervezővállalatnál. A ravatalozóra úgy emlékszem, mint életem szakmai csúcspontjára. Rangos munkám volt a KIÉ utcagyerekek menhelyének tervezése és építése az Ispotály utcán. 1944. június 2-án az angolok porig bombázták. Szerencsére a gyerekek nem voltak benne, de az orvos, a pap, a gondnok és a két szakácsnő a romok alatt maradt.
– Az építkezésnél merültek fel gondok?
– Igen, részint mert a klinkertéglában sok hulladék volt. A legnagyobb gondot azonban a Borsos József által tervezett újszerű szerkezetek kivitelezése okozta. Emlékszem, a főhomlokzaton lévő boltozat záró téglasora aranyfüsttel volt beleégetve.
– Ilyen jól emlékszik mindenre?
– Igen, az emlékek nem hagynak el. Büszke vagyok arra, hogy 23-24 éves koromban közöm volt ehhez a nevezetes épülethez, amelyet mindig megcsodálok, ha látok, bár már korlátozott a látásom. Lajos bácsi ezután egy két zokszót ejtett az öregedésről, amelynek lehetnek kellemetlen tünetei, de sokan elfogadnák 84 éves korukban ezt az állapotot.
Hajdú-Bihari Napló, 1992. július
Az épülő ravatalozó a Köztemetőben, Kozmann Leó, Debrecen, Nagyerdő 1931-32, 9×6 üvegnegatív. Fotó lelőhely: Déri Múzeum Fotótára Forrás: Tér és forma, 1932 (5. évfolyam)
Tudtatok, hogy a debreceni krematórium volt az ország első ilyen jellegű intézménye es hogy bar 1932-ben mar megépült, 1951-ig mégsem használhatta a varos?
Az 1932. július 15-én átadott ravatalozó előkészítő és szertartási helyiségeit rendeltetésüknek megfelelően használatba vették, ám az egyidejűleg épült halotthamvasztót főhatósági engedélyek hiányában nem üzemeltethették. A város vezetése két évtizeden át többször kérvényezte a krematórium működési engedélyét, amelyet végül 1951-ben kaptak meg.
Hoztam erről egy hosszabb lélegzetvételu cikket, annak akit esetleg érdekel a téma:
Országos vihar a krematórium körül
Az egész ország közvéleményei felkavarta a debreceni krematórium ügye, amely 1932. április 2-aval vette kezdetét, amikor a Debrecen hasábjain Vásáry István polgármester nyilatkozatot tett a debreceni krematórium ügyében és ebben kinyilvánította annak április 11-én történő műszaki átvételét. Április 6-án az újság már arról adott hírt, hogy a belügyminiszter leiratban tiltotta meg a krematórium (hamvasztó) megnyitását. Ezzel kezdetét vette az engedélyezési huzavona. Míg Debrecenben a Nagytemplomban a református püspök, a húsvéti prédikációjában (Mózes I. könyve, 3. rész, 19. vers alapján) a krematórium mellett foglalt állást, addig Esztergomban a bíboros-hercegprímás elítélte a halottham- vasztást. Vásáry István polgármester érvként hozta fel, hogy a debreceni városi tanácsban, az egyházak képviselői is a krematórium mellett foglaltak állást. Odáig fajult a vita, hogy maga a miniszterelnök (gróf Bethlen István) három napra elutazott Debrecenbe (1932. május 25- én) a krematórium ügyében.
A krematórium építése
Ezalatt csendesen és némán sor került az első temetésre a köztemetőben -1932. május 26-án. Ha magyarországi család az elhunyt végakaratának megfelelően hamvasztást kívánt, akkor a halottat Bécsbe, vagy Londonba (például Lindbergh gyermekét 1932. május 15-én hamvasztották el) kellett szállítani. A városi tanács – a belügyminiszter elvi jóváhagyása birtokában még 1931-ben határozatban mondta ki a tervek valóra váltását. 1931 áprilisában kezdetét vette hazánk első krematóriumának az építése, amikor Európa több országában (Anglia, Olaszország, Csehszlovákia, Ausztria) már volt hamvasztás. Debrecen ebben is a haladást képviselte. Az építkezés Borsos József tervei alapján (külföldi tapasztalatokra támaszkodva), Zágoni István budapesti építőmester irányításával és 40 debreceni vállalkozó közreműködésével 1931. áprilisában indult meg, a városi téglagyár klinkertégla anyagából. A munkálatok irányítását 1931. november 1-jétől a befejezésig (1932. julius 15-ig) Sápi Lajos debreceni építészmérnök vette át, akinek még az édesapja (Sápi István kőművesmester) is részese volt az építkezésnek. Az egész temető létesítésének a költsége végül is 900 ezer pengőbe került. így jutottunk Európa egyik legmodernebb ravatalozójához, amely épületkomplexum a város egy nagy értékű műemléke.
Az első hamvasztások
A hamvasztást 1945-ig a belügyminiszter tiltotta meg, ezt követően a gondolata fel sem merült. Az első hamvasztásra a debreceni krematóriumban csak 1951. április 3-án került sor – Radimetzky Béláné 29 éves korában elhunyt budapesti lakos debreceni, hamvasztás utáni eltemetésére. A debreceni krematórium épületegyüttes felújítása és korszerűsítése 1978 és 1986 között történt meg. Nemcsak az épület újult meg, de egy új temetkezési forma, a polgári szertartásos temetés is meghonosodott. Ennek a temetkezési formának első és áldozatos szolgálója Májkut Tibor volt. A debreceni krematórium épületegyüttese és a művészi gonddal megtervezett környezet a város múltjának az őrzője, ahol az idők múlásával egyre sokasodnak ismerőseink és ahová egykor megtérünk magunk is, mígnem a fejfánkra kerül: „Földi fáradozásodnak immár vége szakadt, Jutalmul csak egy síremlék maradt.” A temetők védelme, a halottak tisztelete az egyik legfőbb erkölcsi kötelességünk, egyben az erkölcsiségünk fokmérője.”
Napló, 1992.05.29
Középen a fehér öltönyös férfi Borsos József (a tervező)
De kanyarodjunk vissza a 1932. július 15-i megnyitáshoz, melynek alkalmából készült ez a mellékelt fotó.
A szinten általam üzemeltetett Facebook oldal (Debreceni Retro) egyik olvasója küldte be ezt a fotót, amely a Köztemetőt ábrázolja a Ravatalozóval es Krematóriummal. Nagyon érdekes kép, mert olyan állapotában mutatja a temetőt, amikor meg a mai parcellák zöme nem is létezett.
1933
Kalandozzunk kicsit most el a Krematoriumot diszito elemeknel…
Az erdei temetőkert ravatalozójának oromzatain elhelyezett bikafejes ivócsanak bronzmásolata különleges jelentőséggel bír. Ez a díszítőelem a nagyszentmiklósi aranyleletből származik, amely a 8–9. századi avar vagy proto-magyar kultúra egyik kiemelkedő régészeti kincse. A nagyszentmiklósi kincs 1799-ben került elő, és 23 aranytárgyat tartalmaz, köztük a híres bikafejes ivócsanakot, amelynek formája és díszítése a korabeli művészet és hitvilág lenyűgöző példája.
A ravatalozó épület központi és szélső oromzatain a nagyszentmiklósi aranyleletből a bikafejes ivócsanak bronzból megformált másolatát helyezték el. (Az alakzat 1900-tól, Munkácsy Mihály ravatalának díszítése óta a nemzeti gyász jelképeként ismert.)
A debreceni Köztemető legkorábbi képzőművészeti alkotásai a helyi és innen elszármazott művészek tehetségét tükrözik, akik az épületegyüttes díszítésében kiemelkedő szerepet játszottak. Az alábbiakban részletesebben bemutatom az egyes alkotókat és munkáikat:
Főépület és ravatalozók díszítése:
A főépület magasföldszintjén található három ravatalozó termeinek képzőművészeti munkái különböző művészek keze nyomát viselik:
Az I. számú ravatalozó terem a Köztemetőben, Haranghy Jenő freskójával Kozmann Leó, Debrecen, Nagyerdő 1933, 9×12 üvegnegatív. Fotó lelőhely: Déri Múzeum Fotótár
Keleti (1. sz.) ravatalozó: Haranghy Jenő készítette a freskókat és az üvegmozaikokat. Haranghy, aki a magyar szecesszió és historizmus jeles képviselője volt, részletgazdag és dekoratív stílusával járult hozzá a terem szakrális hangulatához.
Haranghy György festő, fotográfus, Gulyás Mária fia, Haranghy László bátyja. Az Országos Magyar Iparművészeti Iskolában és Nagybányán tanult, mesterei Helbing Ferenc, Révész Imre, Simay Imre voltak. 1916-ban a Műcsarnokban állított ki először. 1915–1945 között az Iparművészeti Iskolában tanított, 1934-től a grafikai szakosztály vezetője volt. Több országban járt tanulmányúton. Alkalmazott grafikával (plakát, bélyeg, ex libris) és sokszorosító eljárásokkal (rézkarc, litográfia) foglalkozott. Híres bélyegtervei az 1923-as Petőfi-sorozat és az 1927-es Repülő sorozat. Kb. 200 könyvhöz készített illusztrációt és borítótervet. A KÉVE, az Iparművészeti Társulat és a MAPE tagja volt. Jelentős tanítványai: Reich Károly, Márk Tivadar, Amerigo Tot, Szántó Piroska. 1935-ben dorogi seccókat és a Szent József-templom üvegablakait tervezte, 1941-ben a Műcsarnok mozaikját, 1945 után komlói falképeket készített. 1923-ban, 1925-ben és 1943-ban volt gyűjteményes kiállítása. Szívbénulás és szívbelhártya-gyulladás okozta halálát. Felesége Furher Emília volt.
Középső (2. sz.) ravatalozó: Ifj. Kovács János munkái találhatók itt. Kovács freskói valószínűleg a korabeli magyar művészet hagyományait követik, a részletek azonban kevésbé dokumentáltak.
Nyugati (3. sz.) ravatalozó: Holló László alkotásai díszítik. Holló, aki a magyar festészetben jelentős szerepet játszott, a ravatalozó freskóival a méltóságteljes és emelkedett hangulatot erősítette.
A krematórium külső, hátsó lépcsője, Kokas Klára üvegablakával Kozmann Leó, Debrecen, Nagyerdő 1933, 9×12 üvegnegatív. Fotó lelőhely: Déri Múzeum Fotótára
Északi (4. sz.) szertartási terem: B. Kokas Klára üvegablakai különleges fényjátékkal töltik meg a teret. A színes üvegkompozíciók szakrális szimbolikát hordoznak, és a modern magyar üvegművészet szép példái.
Sgraffitók a főhomlokzaton:
A ravatalozó főhomlokzatán elhelyezkedő árkádon látható sgraffitók Toroczkay Oszvald munkái. A sgraffito technika, amely során a vakolat rétegeit kaparással formálják meg a mintákat, különösen alkalmas volt a homlokzat monumentális díszítésére. Toroczkay munkái valószínűleg magyaros motívumokat és a kor szecessziós stílusjegyeit ötvözik.
Üvegmozaikok kivitelezése:
Az üvegmozaikok technikai megvalósítását Palka Sándor végezte. Az ő precíz munkája biztosította, hogy Haranghy Jenő tervei a lehető legmagasabb színvonalon valósuljanak meg. A mozaikok aprólékos kidolgozása és színgazdagsága a ravatalozók belső tereinek ékköve.
Asztalos- és lakatosmunkák:
Az épületek magyaros mintázatú asztalosmunkái három neves műhelyből származnak: a „Bessenyei és Weisz”, a „Piros és Szabó”, valamint Nagy Lajos műhelyéből. Ezek a munkák a korabeli magyar népművészet ihlette díszítésekkel, például faragott motívumokkal gazdagították az enteriőröket.
A díszes épületlakatos-munkák szintén helyi mesterek, Szalkai László és Király Imre keze munkáját dicsérik. Az általuk készített kovácsoltvas elemek, például kapuk, rácsok vagy lámpák, a funkcionalitás mellett esztétikai értéket is hozzáadtak az épületekhez.
1937
Fortepan
1938
Forrás: Fortepan
1944
Ez ugyebár az angolszász bombázások szomorú eve, ennek kapcsán hoztam néhány fotót es írást:
VI. 2. (Péntek). Debrecen első bombázása délelőtt 9 órakor. A támadás főleg a város déli felét érte a nagyállomás központtal. Az Ispotály-templom elpusztult. Állva maradt féltornyát VI. 4-én robbantották fel. A MÁV műhely és Postakert között legtöbbet szenvedtek az Erzsébet-, Tóth Árpád-, Hunyadi-utcák, a Piac-utcának az a része, de bombák estek a város ék-i részében is az Ajtó-, Pereces- és Gólya-utcán. A romok között fekete, nehézszagú por-, füstfelhő terjengett. Az égő Hajlított Bútorgyár sötét füstoszlopa a Nagyerdő felé nyúlva, ferdén hajolt a meggyötört városra. A gyár maradt fele VI. 23-án égett le. A poros utcákon mentő-, tűzoltó gépkocsik száguldoztak, lapátos, csákányos emberek siettek az áldozatok, rom alá került ovohelyek kimentésére. Még a délelőtt folyamán kezdték vaklárma zavarta meg az utcák személyforgalmát. – A rombolásról az államrendőrség fényképfelvételeket, a bombák becsapódásáról helyszínrajzot készítettet. Röpcédulák és híresztelések hatása alatt az esti órákban sokan a Nagyerdőre, a környező mezőkre és tanyákra húzódtak alvásra. Az áldozatok első nagy csoportját jun. 5-én temették el, köztük számos német katonát is. – Ugyanezen a napon Szeged, Szolnok, Püspökladány, Nagyvárad, Kolozsvár, Miskolc és más helyek is támadást kaptak.
Napló
Az angolszász bombázás áldozatainak temetése
1944 június 5-én temették el a bombatámadás halottainak egy csoportját. Az MTI június 5-i beszámolója szerint a köztemető ravatalozótermeiben folyt az áldozatok személyazonosságának megállapítása. Kétszázötven áldozatot helyeztek örök nyugalomra hétfőn, őket mintegy tízezer ember kísérte utolsó útjukra.
A június 2-i bombázást egyébként további öt követte még az év folyamán: szeptember 1-jén, majd 15-én, 17-én, 20-án és 21-én támadtak ismét a szövetséges hatalmak.
1949
Nagyerdei Köztemető, ravatalozó és krematórium (Fortepan)
Ebben az évben temettek el a Köztemetőben Dr. Magoss Györgyöt, akiről találtam egy érdekes posztot. Íme:
Az év utolsó napján nemcsak az óévet búcsúztatjuk, de emlékezünk az idén 75 éve, 1949. december 31-én elhunyt egykori polgármesterre, Dr. Magoss Györgyre is, aki 1923 és 1928 között Debrecen első embereként sokat tett azért, hogy a trianoni békeszerződés után Debrecen újra a felemelkedés és az építkezés korszakába lépjen. Magoss György 1858-ban született a Szatmár megyei Egri községben régi nemesi családból. Tanulmányait Szatmárban és Debrecenben végezte, az ügyvédi vizsgát 1886-ban tette le Budapesten. Debrecenbe költözése után ügyvédként dolgozott, majd tiszti főügyész lett, egy ideig viselte a város főispáni címét is. 1923-ban választották meg polgármesternek. Megválasztása utáni rövid bemutatkozó beszédében ekként fogalmazott: “Ha összehangzó és eredményes működést fogunk teremteni a városi közigazgatás és vagyonkezelés körül, akkor mi helyre fogjuk állítani a város háztartásának egyensúlyát is. Akkor fog elérkezni az ideje annak, hogy nagy anyagi áldozatokat igénylő alkotásokra gondoljunk.” Nemcsak nagy tervek készítése fűződik a nevéhez, hanem a kivitelezéshez szükséges tőke előteremtése és a tervek színvonalas megvalósítása is. A város 1925-ben vett fel kölcsönt, amiből nagyszabású beruházások és építkezések kezdődtek. Ennek a városrendezési programnak a részeként létesítettek szennyvízszűrőtelepet, fejlesztették a városi közüzemeket, építettek bérházakat, kislakásokat és hoztak létre új utakat, parkokat. Magoss György sokat tett az egyetem érdekében, valamint szociális kérdések megoldása terén is. Többek között iparostanonc iskolát alapított, a tanyai nép iskoláztatására több mint 20 modern tanyai elemi iskolát, továbbá új gazdasági népiskolát építtetett. Az ő polgármestersége alatt kezdődött el a Déri Múzeum építése is . Szintén az ő idejében, 1927-ben vásárolta meg a város a Délmagyarországi Közművelődési Egyesület, közismertebb nevén a DEMKE épületét, ami ekkor lett anya- és csecsemővédelmi intézet, népjóléti hivatal, népfürdő, valamint gyermekkórház, tej- és népkonyha is. A neve akkoriban Debrecen Szabad Királyi Város Magoss György Népház volt. Feleségével, Dragota Natáliával három gyermeket neveltek: Margit, Olga, György. A Rákóczi utca 25. szám alatti egy emeletes házukat 1905-1906-ban építtették. A ház ma is áll. Egykori patinája ugyan megkopott, de még ma is a környék egyik legszebb épülete.
Debreceni Köztemető (Facebook)
1973
Forrás: Fazekas Mihály Gimnázium honlapja
1973 február 24-én 12 órakor a debreceni Köztemetőben emlékezés Névadónk halálának évfordulóján. A helyreállított síremlék és embléma átadása, amelyet a budapesti Fazekas Mihály Gimnázium és a debreceni Fazekas Mihály Gimnázium ifjúsága gondoz.
A Fazekas Mihály Gimnázium honlapja
1975
A Debreceni Köztemető híres halottai: Dr. Szily Tibor gyermekorvos 50 éve, 1975. február 14-án hunyt el Dr. Szily Tibor Ákos. Hajdúböszörményben született 1898. augusztus 6-án. Tanulmányai után, 1916-ban vonult be, 1918-ig orosz és olasz hadszínterén szolgált, ahol hadifogságba került. Orvosi diplomáját 1922-ben vette át Debrecenben. Gyakornoki idejét a debreceni gyermekklinikán töltötte. Az 1920-as évek végétől a Debreceni Magyar Királyi Állami Gyermekmenhely igazgató főorvosa lett. Házát a menhely közelében építtette fel, hogy szükség eseten, gyorsan vissza tudjon térni munkahelyére, ha szükség van rá. A menhely az egyetem orvosi fakultásának megalakulása és az orvosképzés megindulása után a Gyermekklinika anyaintézete lett. Dr. Szily Tibort az intézet főorvosának nevezték ki, amit az 1940-es bevonulásáig betöltött. A második világháborúban főhadnagyként, mint katonaorvos vett részt, sok ember életét mentette meg. Többek között kórházvonat parancsnokaként csapatszolgálatot teljesített, majd gyaloghadosztálytörzs higiénikusaként hadműveleti területen szolgált. 1945-ben szovjet hadifogságba esett, csak 1947 augusztusában térhetett haza. Olyan betegen jött haza, hogy az utcán összeesett, szívinfarktussal kórházba került. Felgyógyulása után, OTI főorvosként dolgozott. 1950-ben képesített iskolaorvosi végzettséget szerzett. Innentől iskolaorvosként, majd vezető iskolaorvosként is tevékenykedett. A sok munkája mellett magánpraxist is folytatott. A munkája volt a mindene. Ha éjjel 2 órakor telefonáltak, hogy rosszul van a gyerek, ő máris öltözött és csak annyit kért, hogy egy taxit küldjenek érte, mert autója nem volt. Nem véletlen volt ő mindenki Szily bácsija. Dr. Szily Tibor a debreceni Köztemetőben nyugszik, sírja a I. fal mellett a 25. sírhelyen található.
Debreceni Köztemető (Facebook)
1985
Hadisírok (Fortepan)Hadisírok (Fortepan)
Egyebek:
1917
A Debreceni Köztemető híres halottai: idősebb Jost Ferenc cukrászmester.
A Jost család fotóalbumából
108 éve, 1917. április 1-jén hunyt el idősebb Jost Ferenc cukrászmester, a templomépítő Jost Ferenc építőmérnök édesapja. A cukrászmester 1872-ben született. A család 1904-ben költözött Debrecenbe. Első önálló cukrászdájukat 1909. július 9-én a Piac utca 9. szám alatt nyitották meg. 1917-ben a Kossuth utca 1. szám alatt fióküzletet is nyitottak. Később az Apolló mozi közelébe, a Ferenc József út 61. szám alá költöztették át az üzletet. Jost Ferenc az I. világháborúban szerzett betegségében elhunyt. A párhuzamosan működő két cukrászda közül 1931 végére a Kossuth utcait bezárták. 1932-től a Piac utcai cukrászdát veje, krompachi Gundelfingen István vezette haláláig, majd özvegye folytatta. 1929–1930-ban a cukrászdában festők kiállításának is helyet biztosítottak. A népszerű főutcai, akkor Vörös Hadsereg útján lévő cukrászdánál 1950. május 9-én szürke ruhás alakok jelentek meg, lehúzták a rolót, elvették az összes kulcsot, a napi bevételt, a berendezési tárgyakat az ezüst evőeszközökkel együtt. 41 év után a Jost cukrászdát is államosították. Idősebb Jost Ferencet is a debreceni nagyerdei Köztemetőben helyezték örök nyugalomra a XI. tábla 12. sorának 1–2. sírhelyére.
Ha valaha sétáltál már Debrecenben a Kossuth utcán, és felnéztél a Csokonai Színház impozáns épületére, talán nem is gondoltad, hogy a túloldalon egykor egy igazi kis ékszerdoboz állt: az Angol Királynő Szálloda. Na jó, szállodának hívták, de ha őszinte akarok lenni, sokkal inkább a kávéházi és éttermi élet tette híressé – és milyen élet lehetett ott régen!
Hungária kávéház és Angol Királynő Szálloda
Még az 1880-as években, egészen pontosan 1887 júniusától, ezen a helyen már a Komló kávéház várta a vendégeket. A tulajdonos, Gerzon János, igazi vállalkozó szellem lehetett, bár az ingatlant csak bérelte Vilmos Lajostól. Aztán 1890-ben Vilmos Lajos gondolt egy nagyot, és felépíttette az egyemeletes, eklektikus stílusú házat, amit Horváth János építőmester álmodott meg.
Az Angol Királynő aztán igazán fénykorát élte. Bár a neve alapján azt hinnéd, hogy főleg szobákat kínált, a valóságban az éttermi és kávéházi része vitte a prímet. Mégis, ne becsüljük alá: Debrecen legjobb szállodái között emlegették, és nem akárkiknek volt nyitva az ajtaja! A katonatisztek például hivatalosan is ide járhattak – és nem is akármilyenek, hanem a Monarchia előkelő huszártisztjei, akik a Bunda étteremben múlatták az időt. Képzelem, ahogy a csillogó egyenruhákban diskurálnak egy pohár bor vagy egy feketekávé mellett. De nem csak a katonák tették színessé a helyet. Az Angol Királynő igazi kulturális olvasztótégely volt: újságírók, mint például Ady Endre, is megfordultak itt, na meg a színészek, akik a szemben lévő Csokonai Színházból szinte csak átsétáltak egy kis csevejre vagy egy finom vacsorára.
A Második Világháború után az épületben működött a híres Színészklub. Jelenleg éttermek, söröző és kisebb üzletek vannak az épületben. A Bunda Terem az egykori Angol Királynő szálloda egyik nevezetes része volt. Az éttermet 1929-ben magyaros stílusban alakították át. Az ablakokat és a falakon látható freskókat Haranghy Jenő festőművész készítette, aki Debrecenben született. Haranghy Jenőnek számos alkotása van a szülővárosában. Az ő nevéhez fűződik az egyik debreceni Ravatalozó, a Veres templom, az Egyetemi templom díszítése (üvegalakok és freskók), és ő festette a most 125 éves evangélikus templom oltárképét is. 1942-ben az OTI vette meg a házat, és a Bunda Terem berendezése és az iparművészeti alkotásoknak egyszerűen nyoma veszett. További sorsuk ismeretlen. Egyes források szerint a berendezés egy része (bútorok) a hortobágyi csárdába került.
MaNDA
1920
A felvételen a debreceni Angol királynő kávéház belső részlete látható. Középen a vendégtér, márványlapos asztalokkal és hajlított fabútorzattal. Jobbra a pult a kávéfőzőgépekkel. Előtérben az egyik biliárdasztal sarka látszik. Háttérben a Kossuth utcára néző ablakok láthatóak. Az Angol Királynő, a múlt századforduló időszakában épített kávéházak egyike volt Debrecenben. A helybéli és környékbeli értelmiség találkozó helye volt. A fotó készítése idején Németh Nándor volt a tulajdonosa.
19281928 december19291932 aprilis1930-as evekAz Angol Királynő étterem kávéháza modern berendezéssel, márványasztalokkal, tükrökkel és Haranghy Jenő debreceni történelmi eseményeket ábrázoló festett faliszőnyegeivel 1933 Kozmann Leó felvételeAz Angol Királynő étterem Bunda terme, Haranghy Jenő Csokonai-falképeivel és csárdát idéző népies berendezéssel 1933 Kozmann Leó felvétele1930-as evek1930-as évek1934
Az Angol Királynő Szálloda kávéháza:
Az Angol Királynő szálló kávéházának belső tere látható. Jobbra a falon Haranghy Jenő (1894-1951) falikárpitjai látszanak. Az utcai front felé eső faliképen Tamás esztergomi érsek és Omodé nádorispán átveszik a koronát Apor László erdélyi vajdától Debrecenben, az 1310-ik esztendőben. Az Angol Királynő, a múlt századforduló időszakában épített kávéházak egyike volt Debrecenben. Az azonos nevű szálloda földszintjén működött. A helybéli és környékbeli értelmiség találkozó helye volt. Az épületkomplexum tulajdonképpen magába foglalta a 19-es számú házat is, bár külön-külön épültek 1880-ban illetve 1890-ben. Az épület sarkán üzemelt a Bunda söröző is, amely Ady egyik törzshelye volt. A sörözőből származik Haranghy Jenő nyolc nagyméretű faliképe, amelyeket az MKVM őriz.
1937 juniusA kerthelyiseg 1937-benAz Angol Királynő szálloda és étterem a Kossuth utcán 1941 Benkő LászlóAz Angol Királynő szálloda és étterem a Kossuth utcán 1941 Benkő László1945 elottLevelezőlap a debreceni Angol királynő leporellójából. „Eredeti magyar vendéglő Színházzal szemben”. Falikép a kávéházból1945 elott
Emléktábla az egykori Angol királynő szálloda épületének falán Debrecen 1957.
A fényképen az egykori debreceni Angol királynő szálloda épületének falán elhelyezett emléktábla látható. Ady Endrét szülei szolgabírónak szánták, ezért íratták be a debreceni jogakadémiára, ahol egy évet tanult (a második évet már pesti jogi karra iratkozott be). Szabadidejének egy részét a város legjobb vendéglátóhelyeinek egyikében töltötte, az Angol királynő szálloda Bunda nevű éttermében, 1896 és 1897 között. A költő életének ezen időszakának állított emléket, születésének 80. évfordulóján a Városi Tanács. Az Angol királynő szálloda bérlői, és tulajdonosai: Vilmos Lajos tulajdonos (1890-1900); Hauer Bertalan (1901-1907); Kaszás János (1908-); Németh András (Vilmos Lajosné második férje). További megnevezés: Ady Endre debreceni éveinek emlékére elhelyezett márványtábla
A Déri Frigyes adományából létrehozott múzeum alapkövét 1923 szeptember 23-án helyezték el Debrecenben ünnepélyes keretek között.
Debrecen kulturális életében különösen jelentős helyet foglal el az 1920. június 4-e és 1930. május 25-e közötti időszak. Amikor az ország a trianoni szerződés okozta veszteség bénultságában élte mindennapjait, Debrecenben a város arculatát évszázadokra meghatározó oktatási és művelődési intézmények kezdték meg működésüket: a Tisza István Egyetem és a Déri Múzeum. A szomorú emlékű diktátum hatására az oktatás és a múzeumügy is súlyos veszteséget szenvedett. Az egyetemektől több intézményt elcsatoltak, a múzeumok közül pedig több mint hatvan került Magyarország határain kívülre, felbecsülhetetlen értékű műkincseikkel együtt.
Ennek fényében különösen jelentős lépés volt Déri Frigyes nagylelkű felajánlása, amellyel Debrecent választotta a gyűjteményét bemutató múzeum helyszínéül. Támogatása nemcsak az ajándékozásra terjedt ki, a múzeum felépítésére is jelentős összeget különített el. Sajnos a helyszín kijelölése elhúzódott, és eközben az építkezésre szánt pénz elértéktelenedett, így végül Debrecen városa vállalta magára a múzeum felépítését.
Több körülményt is figyelembe kellett vennie a múzeumi bizottságnak a helyszín kijelölésekor, és a tárgyak speciális igényei is befolyásolták a döntést. Ezeket mérlegelték akkor, amikor a vasútállomás közelében lévő telekről lemondtak „zajossága, illetve a vonatok által kibocsájtott füst” miatt. Felmerült még a Csokonai-szobor mögötti egykori Egyháztér is, ma Kálvin tér, de a húszas években Debrecenbe menekültek elhelyezése – az itt álló lakóházak elbontását követően – nehezen lett volna megoldható. Szó volt a város tulajdonában lévő Degenfeld tér területéről, de ez gazdasági szempontok miatt nem felelt meg. Bizonyos érdekkörök szívesen látták volna az újonnan épült Tisza István Egyetem közelében, a Nagyerdőből elvett területen. Végül is Déri Frigyes határozott kérése segített a döntésben, amely a város centrumában látta egyedül felépíthetőnek a gyűjteményének helyet adó épületet. Ragaszkodott a belvároshoz, azt kívánva, hogy a múzeum a Nagytemplommal és a Kollégiummal alkosson kulturális központot. Így esett a választás az egykori Füvészkert a 19. század második felének modern, 1923-ra megkopott üvegházának és növénykertjének helyet adó telekre. Miután a város megoldotta a Füvészkert más helyre telepítését, tervezhetővé vált az új kultúrpalota épülete. Alapkövének letételét hatalmas ünnepély kísérte. Helyi lapok vezércikkben számoltak be az országos jelentőségű eseményről.
Az alapkőletételen Klebelsberg Kunó kultuszminiszter és Degenfeld József református egyházkerületi főgondnok mondott beszédet, majd Czakó Elemér államtitkár olvasta fel az alapítási jegyzőkönyvet. Az alapító okiratot Klebelsberg Kunó, Déri Frigyes, Csóka Sámuel polgármester-helyettes, Hajdú vármegye képviseletében Hadházy Zsigmond főispán, a tiszántúli egyház nevében Degenfeld József, Czakó Elemér államtitkár és Csürös Ferenc kultúrtanácsnok írta alá, majd Déri Frigyes elhelyezte az e célra készült vörösréz hengerben. Ezt Györgyi Dénes és Münnich Aladár építészek helyezték el, Láng Nándor egyetemi tanár a Tisza István Tudományegyetem képviseletében mondott ünnepi beszédet, majd a város polgármester-helyettese, Csóka Sámuel köszöntötte Déri Frigyest.
Az ünnepélyes alapkőletételt követően még hosszú évek munkájára volt szükség ahhoz, hogy a Déri Múzeum 1930. május 25-én az ország legmodernebb múzeumaként megnyílhasson. A szervezési és tervezési munkákban résztvevők közül többen, köztük Déri Frigyes sem élhették meg ezt a pillanatot.
A felépült Déri múzeum, előtte a meg a Füvészkertből itt maradt Fazekas-Dioszegi szoborral (1927)
1927 március 12:
Debrecen város Múzeumának tiszteletbeli 1927-ben: dr Ecsedi István tb. múzeumőr, Sőregi János múzeumi segédőr, Löfkovits Arthur múzemalapító igazgató, dr. Zoltai Lajos múzeumőr, tb. múzeumigazgató. (Kozmann fényképészeti műterem felvétele)
A kovetkezo fotot talaltam egy regebbi mappaban a szamitogepemen. A kep kontextusarol semmit sem tudok, de ezt volt a fajlhoz csatolva:
Debrecen, Gambrinus köz 1921 körül. Ifj. Bay Ferenc (nyírmadai birtokoscsalád fia) felvétele, aki Debrecenben kezdte el az egyetemet és 19 évesen öngyilkos lett egy színésznő miatt.
A kovetkezo fotok a Vasarnapi Ujsag 1914 marcius 1-i szamaban jelentek meg:
A debreczeni bombamerénylet a hajdudorogi görög-katolikus püspök ellen. Az irodahelyiség ablakai a Verbõczy-utcza felõl (ebben a szobában történt a robbanás).
A debreczeni bombamerénylet a hajdudorogi görög-katolikus püspök ellen. A romok eltakarítása.
A debreczeni bombamerénylet a hajdudorogi görög-katolikus püspök ellen. A Verbõczy-utcza torkolatánál katonai kordon tartja vissza a robbanás hirére összegyûlt közönséget.
A debreczeni bombamerénylet a hajdudorogi görög-katolikus püspök ellen. A robbanás pusztítása az irodahelyiséggel szomszédos szobákban.
A debreczeni bombamerénylet a hajdudorogi görög-katolikus püspök ellen. A robbanás pusztítása az irodahelyiséggel szomszédos szobákban.
Bombamerénylet Debreczenben A hajdudorogi püspökség helyiségeinek felrobbantása
Gonosz kezek borzalmas merénylet szinhelyévé tették február 23-án Debreczent. Eddig még ismeretlen gazemberek bombamerényletet követtek el, a mely három ember megölt és 18-at megsebesitett.
A bomba Miklósy Istvánnak, az új görög katholikus püspöknek volt szánva, a ki azonban csodálatos véletlenség folytán – a mit a kegyes gondviselés intézett ekképen – megmenekült a legszörnyűbb haláltól. De helyettese, titkára, ügyésze áldozatul esett a robbanásnak; és azok közül, a kik a robbanás pillanatában a püspöki aulában vagy a házban tartózkodtak, 18-an többé-kevésbé súlyosan megsebesültek. Azzal a házzal szemben, a hol Miklósy püspök lakik, van a törvényszéki palota: ennek minden ablaka összetört s a benne lévők közül is többen megsebesültek.
Akkora ereje volt a pokolgépnek, hogy pillanat alatt elvégezte ezt a véres pusztitást s a robbanás akkora volt, hogy iszonyú döreje elhallatszott a nagykiterjedésű város legszélsőbb határáig.
Mély megdöbbenéssel olvassuk e páratlan gaz merénylet hirét, a melynek részletes leirását alább közöljük. Magyarországon még soha ehhez hasonló merénylet nem fordult elő; magában ez a körülmény is mutatja, hogy a bomba csak idegen eredetű lehet. De az áldozatok nagy számát tekintve, külföldön is ritkitja párját a debreczeni merénylet, a melyet körmönfont pokoli furfanggal követtek el.
Néhány nappal ezelőtt Miklóssy püspök levelet kapott a bukovinai Czernoviczból s ebben a levélben egy ismeretlen nő közölte a püspökkel, hogy nemsokára kegyeletes ajándékot fog kapni; kérte a levéliró a püspököt, hogy az ajándékot fogadja szivesen. A csomagot febr. 23-án 100 korona pénzküldemény előzte meg.
Sem a püspök, sem a személyzete nem fogott tehát gyanut a közlésen, s a mikor ma megérkezett a csomag, – a melynek főladója így jelezte magát: „Kovács Anna Hadikfalva, Ungarische Kolonie” – nem gondoltak semmi rosszra, gyanútlanul hozzáláttak a csomag kibontásához. Maga Miklósy püspök is jelen volt a vészes pillanatban. De megszólalt az életmentő telefon s a püspök szobájába sietett, hogy megfeleljen a telefon hivásának. Valami küldöttségnek adta tudtára, mikor fogadja. Ennek a közbejött csodás pillanatnak köszönheti Miklósy püspök, hogy életben maradt. Mert időközben fölrobbant a bomba, a mely megölte mindazokat, a kik körülötte állottak.
A bomba leopárdbőrbe volt csavarva és ekrazitot tartalmazott. A gyilkos robbanás Jaczkovics Mihály püspöki vikáriusnak letépte a fejét s egész testét a fölismerhetetlenségig széttépte. Nyomban szétroncsolta a bomba dr. Slepkovszky János püspöki titkár testét is és halálosan megsebesítette dr. Csatth Sándor ügyvédet, a püspök jogtanácsosát is. Dr. Csatthot még élve szállították a kórházba, de nem lehetett megmenteni az életnek. Nagy kinok között meghalt, a nélkül, hogy eszméletét visszanyerte volna.
A rendőrség széleskörű vizsgálatot folytat, hogy kideritse a tetteseket: mindenekelőtt a levélirót és a pokolgép küldőjét, a ki Kovács Anna álneve mögé rejtőzött.
A részletes tudósítások ezeket mondják el a rettenetes esetről: A Deák-Ferencz-utcza és a Verbőczi-utcza sarkán van a debreczeni kereskedelmi és iparkamara székháza, a melynek második emeletén tizennégy szobában helyezték el ideiglenesen a hajdudorogi görög-keleti püspökség hivatalát. A tizennégy szobából négy Miklósy István hajdudorogi püspöknek a magánlakása, a többi pedig irodahelyiség.
Ma délelőtt kevéssel féltizenegy óra után a püspöki irodában irtózatos robbanás hallatszott, a mely oly rettenetes erejü volt, hogy még a Nagyerdőben is meghallották. A püspöki hivatal két erkélyes szobája, fölötte a mennyezet óriási robajjal összeomlott és a robban úgyszólván széttépte, kiszakitotta a falakat, a butorokat pedig kiröpitette az utczára. A detonáczió a szemben lévő törvényszéki palota Verbőcszi-utcza részén valamennyi ablakot keretestül kivágta az utczára és a lehulló vakolattörmeléktől, valamint a bezúzott ablakszilánkoktól nagyon sok hivatalnok megsérült. A püspöki hivatalból és a törvényszék épületéből hanyatt-homlok rohantak ki a rémült emberek az utczára, a hol rövidesen ezrekre menő közönség gyült össze.
A rendőrség kevéssel a robbanás megtörténte után a kereskedelmi és iparkamara előtt volt és nyomban hozzálátott a vizsgálathoz, hogy megállapitsa, mi történt. Eleinte azt hitték, hogy gázrobbanás vetette szét a palotának egyik részét, majd azt kutatták, hogy nem a légfűtő készülék melegviz-tartó kazánja robbant-e föl, de nem tudtak semmit sem biztosan megállapitani. A szerencsétlenség helyére hamarosan megérkeztek a tüzoltók is, akik a robbanás után fölcsapó lángokat eloltották és hozzá akartak látni a romok eltakaritásához, de ehhez nagyon sokáig nem foghattak, mert a falak még egyre repedeztek, düledeztek. A mentő munkálatok közben az a hir terjedt el, hogy nem véletlen szerencsétlenség okozta a pusztitást, hanem az iparkamara kupolacsarnokában egy bombát helyeztek el és az robbant föl. A vizsgálatot ebben az irányban is meginditották és csakhamar kiderült, hogy a hir ebben a formában nem igaz. Ekkor még nem lehetett tudni, hogy a katasztrófának van-e emberáldozata.
Hogy miképpen történt ez a rettenetes katasztrófa, azt a rendőrség a következőképpen állapította meg: Féltizenegy óra előtt fölment a püspöki hivatalba a csomagkézbesitő postás és jelentette Stopkovszky János dr. püspöki titkárnak, hogy egy 1630 korona értékünek jelzett ládát hoz Miklósy István püspök számára. A titkár átvette a ládát a postástól és a szobában lévő püspökhöz igy szólt: Itt van az a csomag, a melynek érkezéséről már értesitettek bennünket. A postás ezután elment és Slepkovszky titkár hozzálátott a csomag fölbontásához.
Mielőtt azoban még hozzányult volna a csomaghoz, Miklósy püspök szobájában megszolalt hosszasan, éles csöngetéssel a telefon. Nyiregyházáról keresték a püspököt. Miklósy István püspök átsietett szobájába, a telefonhoz lépett és értesitette az a küldöttséget, a mely nála akart tisztelegni, hogy mikor fogadja. A míg a püspök telefonon beszélt, a szomszédos szobában Slepkovszky titkár bontogatta a halálos veszedelmet rejtő csomagot.
Egyszerre irtózatos robbanás hallatszott, a falak leomlottak, az ablakokat a légnyomás bezúzta, a bútorok, ablakkeretek valósággal kiröpültek az utczára. A püspök titkári hivatalában lévőket a robbanás nyomban megölte.
Slepkovszky János püspöki titkárt és Jaczkovics Mihály püspöki vikáriust, a ki szintén a titkári szobában volt, a fölrobbant bomba darabokra szaggatta és halálosan megsebesitette dr. Csatth Sándor ügyvédet is, a ki valami hivatalos ügyben időzött az irodában. A szerencsétlen embereket a robbanás irtózatosan megcsonkította, kezük-lábuk szanaszét repült és a romhalmazból csak később került elő egy-egy véres koponyadarab és egyéb testrész. A három halotton kívül több veszedelmesen megsebesült áldozata is van a katasztrófának. A sebesültek ezek: Dávid Mihály, Bihon Mihály irnok, Gyuró György hivatalszolga, Kriskó Elek segédlelkész, püspöki fogalmazó és Pecze Miklós törvényszéki hivatalnok, a kit a törvényszéki palotában egy bezuhanó ablakkeret sebesitett meg veszedelmesen. Megsérült még Szivós Zsuzsánna cseléd és Székely Mihályné a püspök szakácsnője.
A mint a romokat egy kissé is eltakaritották, Rostás István rendőrkapitány, Nagy Kálmán vizsgálóbiró, Publig Ernő tüzoltó föparacsnok, továbbá Nagy Gergely tábornok és Nedezcky Ferencz örnagy megtartották a helyszini szemlét. A vizsgálódás során megállapitották, hogy bombarobbanás történt. A további kutatás során kiderült az is, hogy abban a csomagban, a melyet a postás kézbesitett, ekrazit volt és ez végezte a pusztítást.
A csomag föladója igy jelezte magát: Kovács Anna, Ungarische Kolonie, Hadikfalva, Bukocina. Bizonyosra veszik, hogy ez a név álnév és az rejtőzik mögötte, a ki szombaton levelet irt a püspöknek Csernoviczból. Ebben a levélben egy ismeretlen ember közölte a püspökkel, hogy nemsokára csomagot fog kapni, a melyben kegyeletes emléktárgyak lesznek. A csomagban egy leopárdbőrbe csavart ekrazit-bomba és egy ezüst gyertyatartó volt.
A darabokra szaggatott püspöki vikárius és titkár holttestét a kórházba vitték. a katasztrófa harmadik áldozata Csatth Sándor dr. ügyvéd rettenetes égési sebeket szenvedett, őt még élve vitték a kórházba. Itt Nagy Kálmán vizsgálóbiró azonnal ki akarta hallgatni, de a szerencsétlen ember már nem tudott válaszolni a kérdésekre. Csatth ügyvédet a szerte röpködő bombaszilánkok oly irtózatosan eltorzították, hogy nem is lehetett ráismerni. A mikor a szerencsétlenség hire a városban elterjedt és megtudták, hogy ő is az áldozatok között van, atyja, Csatth Zsigmond nyugalmazott postafőnök a kórházba sietett, hogy fiát megkeresse. Az öreg úr itt többször elhaladt fia ágya mellett és nem ismerte föl fiát, és csak jóval később, a mikor tüzetesen végignézte az egyik holttestet, akkor ismert rá fiára a nyakkendőtüjéről, a mely családi ékszer volt.
A robbanás részleteit egész pontosan még nem lehetett megállapitani, mert hiszen a katasztrófa közvetlen tanui mind meghaltak. A sebesültek közül egyedül Dávid Mihály joghallgató tudott összefüggő vallomást tenni a vizsgálóbiró előtt. A mikor a postás megérkezett és letette a csomagot, – mondotta – Miklósy püspököt a szobájában telefonhoz hivták, őt pedig azzal bizták meg, hogy az inasoktól feszitővasat kérjen. Kiment, szólt az inasoknak, azok átadták a feszitővasat a titkárnak és a következő pillanatban megtörtént a robbanás. A többi sebesültet is kihallgatták, de vallomásukon nem lehetett eligazodni, mert össze-vissza beszéltek mindent.
A városi tanács éppen ülést tartott, a mikor a robbanás történt. A tanács, mikor értesült a történtekről, nyomban részvétét fejezte ki a katasztrófa fölött, egyben pedig örömét nyilvánította Miklósy István püspök szerencsés megmenekülésén. Domahidy Elemér főispán a katasztrófáról hosszabb táviratban tett jelentést a belügyminiszternek, a kit a polgármester is értesitett a szerencsétlenségről. Telefonon érdeklődött a hadügyminisztérium sajtóirodája is. A rombadőlt épület köré katonai kordont állitottak, hogy senki az épület közelébe ne mehessen, mert attól tartanak, hogy a ház beomlik.
Miklósy István püspök jelentéktelenül megsérült a kezén. A telefonnál állt (más hir szerint épen kinyitotta az ablakát, hogy a telefonozás előtt friss levegő áradjon a szobába), mikor a szomszéd szobában fölrobbant a pokolgép. A püspököt a légnyomás a falhoz szoritotta és a sarkaiból kiszakadt ajtó rádült, de csak a kezén sértette meg, máskülönben az ajtó, mint egy nagy paizs, megvédelmezte testét a leomló közfal szétrepülő tégladarabjaitól. A püspök egy ideig nem mozdulhatott a szobából, mert a kijáratot eltorlaszolta a leomlott fal, de csakhamar kiszabaditották.
Az a bizonyos levél, mely a küldemény érkezését jelentette, február 21-én reggel érkezett a püspök czimére s igy szól:
Csernovitz, Bukovina Steingasse No 129. Méltóságos püspök Úr! Van szerencsém ezáltal Méltóságod rendelkezésére száz koronát küldeni azon kérelemmel, hogy e kis ez összeg Méltóságod tetszése szerint vagy a szegeniek, vagy a templom javára használtassék. Kérjük meg, hogy némelykor, a mikor lehetséges, a szent misében János, Teréz és Mária drága elhunytainkat emlittetni méltóztassék.
Egyuttal van szerencsém Méltóságod személyes vasszanalatára egy leopárdbört, templom javára pedig egy aranyozott ezüst gyertyatartót küldeni.
Aldia meg szent atya hosszu és hüséges életre a nagykárolyi származásu Kovács Anna hüséges szolgáját.
A levélben jelzett csomag ugyanezen nap délelőtt tíz órakor érkezett meg. Szima Imre postaaltiszt kézbesitette. A csomag fölirata a következő volt: Méltóságos Miklósy István püspök úrnak, Dorog Debreczen. Ajándéktárgy. Értéke 1300 korona.
A püspöki hivatalban Jaczkovics Mihály püspöki helynök és Slepkovszky János püspöki titkár vették át. Még szóltak is Szima Imre posta kézbesítőnek, maradjon ott tanunak, hogy megvannak-e a csomagban a szállitólevélen jelzett értékek. A postás azonban igy szólt: Nagyon sok dolgom van, nagyságos uram, nem érek rá, mennem kell.
El is ment. A csomag húsz kilós volt. A mikor fölbontották, legfelül viaszkos vászonnal volt leteritve. A mikor ezt levették, ott találták az állitólagos leopárdbőrt, alatta pedig szekrényke volt, egy téglalakú nehéz szekrény. A püspöki helynök és titkár a diványra vitték és ott feszegették, de mikor nem boldogultak vele, szóltak egy szolgának, hogy hozzon baltát. Ugyanakkor a szobában volt Bibon Miklós tizenkilencz éves papnövendék, püspöki irnok, Dávid Miklós huszonhárom éves joghallgató (dr. Csatth Sándor ügyvéd segédje), Kriskó Elek püspöki levéltáros, segédlelkész és dr. Csatth Sándor egyházmegyei ügyész, a ki ép akkor érkezett a törvényszékről, a hol tárgyalása volt és a hol nagyon sürgette a törvényszéki birót, hogy ügyében hirdesse ki gyorsan az ítéletet, mert neki rendkivül sürgős dolga van a püspöknél.
Alig kezdték feszegetni a szekrényt, a mikor irtózatos dörejjel fölrobbant. A robbanás ereje kiütötte a szobának az utcza felé néző vastag falát, kidöntötte két oldalt a betonfalat és beverte a szomszédos házak és a szemben lévő törvényszék összes ablakait, a hová egyes tárgyak is átrepültek. Igy például dr. Dárday Bálint királyi ügyész irodájába egy széket vetett át a robbanás az utczán keresztül. A nyomozás eddigi adatai szerint megállapitott tény, hogy politikai merénylet történt. Egy laptudositó délután megjelent Miklósy püspöknél és közölte vele, hogy a rendőrségi vizsgálat megállapitotta, hogy politikai okból történt a merénylet és hogy minden jel arra vall, hogy a merénylet oláh részről történt. A püspök, a kit a csapás nem tört meg és rendkivüli hidegvérrel vette a rettenetes esetet, ezt mondotta:
„Senkit nem vádolok, senkit nem gyanúsitok. Az eseménynek okát nem tudom találni, magyarázatát nem tudom kifürkészni. Hiszen a legnagyobb szeretettel voltam eltelve egyházmegyém minden hive iránt, beszélt légyen bármely nyelven. Soha nem vétettem senki ellen. Nem hiszem, hogy a merényletben része lenne egyházmegyém bármely tagjának is.” Bövebben nem akart nyilatkozni.
A vizsgálat során az éjjel megállapitották, hogy az ekrazit-bombát tartalmazó csomagot nem a bukovinai Hadikfalváról, hanem Csernoviczból küldötte a feladó. Az a levél, a melyet szombaton kapott Miklósy püspök, szintén Csernoviczról érkezett. A rendőrség már nyomot talált arra is, hogy a Kovács Anna név alatt azok a szatmármegyei román lázítók rejtőznek, a kik az elmult évben Jaczkovics vikáriust iskolalátogató körútjában megtámadták és megverték. A rendőrség erősen bizik abban, hogy a tetteseket rövidesen kézrekeríti.